El desarrollo medido en bienestar en vez de PIB

Durante años hemos aceptado sin rechistar la fórmula mágica del crecimiento como el mejor medidor de nuestra evolución y desarrollo. Pero si algo nos ha enseñado esta crisis es que este planteamiento tiene muchas lagunas. The New Economics Foundation argumenta que necesitamos nuevas formas de pensar para conseguirlo en Growth isn’t possible, un informe que acaba de salir a la luz. Para llevar su mensaje al gran público han creado un vídeo animado que utiliza el ejemplo de un hámster, un animal que en la vida real duplica su tamaño cada semana desde su nacimiento hasta la pubertad, para explicar el dilema existencial que vivimos.

“Mucha gente ha aceptado e interiorizado la idea de que el crecimiento es bueno sin pensar en las consecuencias. Necesitamos que la economía viva dentro de su presupuesto medioambiental. No hay ningún banco global medioambiental que nos pueda rescatar si nos convertimos en unos arruinados ecológicos”, explica Andrew Wimbush, director de comunicación de The New Economics Foundation.

Entre las soluciones que proponen, figura la creación de un sistema de medición nacional de bienestar para reemplazar el PIB una vez que un país llegue a un determinado nivel de comodidad y seguridad. Una medida similar a la que utiliza Bután.

“Los países pobres tienen todo el derecho a seguir creciendo, pero países como España y Reino Unido estarían mucho mejor si midieran su bienestar en vez del PIB”.

La fundación cree además que no se están aprovechando las oportunidades de la crisis. “Hemos visto muy pocas reformas. El presidente francés Nicholas Sarkozy ha encargado un estudio a los economistas Joseph Stiglitz y Martya Sen con el fin de examinar las posibilidades de ir más allá de la medición del PIB. En Reino Unido, la comisión gubernamental para la sostenibilidad se ha referido a esta fijación por el crecimiento ciego como un “Dios falso. Existen voces discrepantes pero siguen siendo minoritarias”.