
Durante los últimos 4 años, el medio de comunicación que más documentos clasificados e información confidencial ha sacado a la luz no es ni The New York Times, Washington Post o The Guardian. Es una organización llamada Wikileaks, fundada en 2006 por Julian Assange, un periodista activista sin domicilio fijo que se dedica a destapar informes confidenciales que llegan a sus servidores. En una reciente aparición en TED ha dejado claro que Wikileaks va para largo (si le dejan).
Considerado un héroe para los defensores de la transparencia y un peligroso radical para algunos lobbys y gobiernos, Assange dice simplemente estar supliendo el vacío que han dejado los medios de comunicación, cómplices, según el australiano, de los intereses de las grandes corporaciones.
“¿No os parece preocupante que una pequeña organización sin ánimo de lucro haya sido la que más documentos secretos ha sacado a la luz en el último año?”, se preguntó Assange en una entrevista con Chris Anderson, director de TED.
ONGs como Amnistía Internacional y Greenpeace han tenido que echar mano de campañas e informes para denunciar malas prácticas y abusos pero nadie se acerca al impacto real y tangible que ha tenido Wikileaks en los últimos años. Assange y su organización han sido capaces de cambiar el destino de algunas elecciones y ayudar a los medios de comunicación a encontrar formas de sortear la censura.
Lo consiguen a través de un complejo sistema de servidores que permite esconder la procedencia de la mayor parte de información que llega a sus manos. “En la práctica totalidad de los casos no llegamos a saber quién ha filtrado esta información”. De esta forma protegen a sus fuentes pero también protegen a su site de medidas legales para forzar su cierre.
La responsabilidad con la información
Assange se defiende de los críticos que dicen que es irresponsable con la información. “Cuando una organización está invirtiendo muchos recursos para esconder algo, nuestro deber es sacarlo a la luz. Otra cosa sería publicar información personal confidencial como los informes médicos de una persona. Para mí, ésa es la gran distinción”.
El futuro de Wikileaks
“Debido al increíble interés que hemos recibido hacia nuestro trabajo, estamos reconfigurando nuestra estructura. Por eso en los últimos meses no hemos podido trabajar a pleno rendimiento”.
El caso de Islandia
Assange resumió brevemente el caso de Islandia, que se convertirá en una especie de paraíso para la libertad de prensa en los próximos meses. Curiosamente, esta iniciativa surge después de que el propio país sufriera los efectos de la censura de la información.
“Durante la crisis financiera, el mayor banco islandés logró bloquear la publicación de informes sobre sus problemas financieros. Los medios islandeses contratacaron publicando un link a Wikileaks que llevaba a la información”.
“Posteriormente, me fui de visita al país. Los ciudadanos y políticos se dieron cuenta de que esto no podía volver a pasar. Decidieron implementar unas leyes con el mayor nivel de protección de periodistas en el mundo”.
El caso de Kenya
El presidente Mwai Kibaki ordenó una investigación que costó más de 2 millones de dólares para indagar en la corrupción del antiguo líder del país Daniel Arap Moi. “Con el paso del tiempo hubo un acercamiento entre Kibaki y Moi. El Gobierno de Kibaki decidió suprimir los resultados”.
Wikileaks se hizo con el informe de más de 100 páginas, que mostraba que durante el mandato de Moi sus actividades no tenían nada que envidiar a los grandes cleptócratas como Mobutu, Suharto o Fujimori.
“Cuando nos hicimos con el informe decidimos publicarlo. Salió en los medios de comunicación más importantes de África y Reino Unido. Una semana más tarde los publicaron los periódicos de Kenia. Se dice que este escandalo cambió el rumbo de las elecciones”.
El caso de Irak
En Occidente los medios de comunicación ofrecen una visión idealizada de la guerra pero para Assange el vídeo que sacaron a la luz recientemente simplemente muestra la realidad. “Es el día a día con el que viven millones de iraquíes. Es la realidad cruda de lo que está pasando en este país. Nosotros no hicimos nada más que mostrarlo al mundo”.
Quizá una de las genialidades de Wikileaks es que su labor no tiene fronteras. Assange podría ser uno de los precursores de la transparencia total pero los gobiernos se lo van a poner difícil. “Es un momento interesante. Todavía no estamos seguros hacía donde iremos ni si acabará triunfando la transparencia o los oscuros intereses de algunos”.










¿Quieres recibir todas las novedades de Yorokobu en tu email? ¡Pues estás a solo un clic de distancia!










Un Trackback
[...] This post was mentioned on Twitter by Matzuka Corp, Sabrina Amrani. Sabrina Amrani said: Julian Assange, fundador de Wikileaks: El enemigo de los oscuros intereses: Durante los últimos 4 … http://bit.ly/arFQXq #Maketing #Media [...]