fbpx
17 de marzo 2020    /   BUSINESS
por
 

Periodismo abierto y responsabilidad compartida en tiempos de coronavirus

17 de marzo 2020    /   BUSINESS     por          
Compártelo twitter facebook whatsapp
thumb image

Uno de los grandes desafíos de las próximas semanas o meses es saber encontrar un equilibro entre la comunicación del riesgo y el riesgo de la comunicación. La información que consumimos en internet y la proporcionada por los medios no solo ha de estar bien ordenada y jerarquizada, sino que debe poder reenviar a fuentes oficiales y documentación de confianza para que los lectores puedan completar su propio recorrido informativo.

Karin Wahl-Jorgensen, de la Universidad de Cardiff, señala que los periodistas deben reconocer «tanto la naturaleza de la amenaza como su responsabilidad de manejar las emociones del público y no difundir el miedo indebidamente».

La organización Maldita.es ha creado un sitio específico –en este enlace– para ordenar y explicar la información que van generando sobre el coronavirus.

bulos sobre el coronavirus
Fuente: Maldito Bulo

Cómo se cubre un acontecimiento histórico sin precedentes debe ser objeto de reflexión y análisis. Las fuentes utilizadas, el lenguaje escogido, los enfoques diversos y que no sepan captar la complejidad, la dinamicidad y globalidad del fenómeno, el compromiso en combatir el sensacionalismo, etc. son algunos de los retos a los que se van a enfrentar los periodistas y las fuentes oficiales de confianza, pero también la ciudadanía.

First Draft, probablemente la organización más importante a nivel mundial en la lucha contra la desinformación, ha publicado las siguientes recomendaciones para los medios:

bulos sobre el coronavirus
Fuente: First Draft

En primer lugar, más allá de enumerarlas y compartirlas, es importante analizarlas y comprender sus implicaciones.

Cada país debería –a través de organizaciones y asociaciones profesionales– publicar localmente, como ha hecho a nivel global First Draft, una guía de fuentes oficiales y expertas en el tema para gestionar la sobreabundancia informativa a nivel personal y colectivo que nos espera en las próximas semanas –según las primeras estimaciones hay medios que podrían haber incrementado sus visitas en un 50%–.

La guía de First Draft cuenta con herramientas de verificación, recomendaciones de ética y deontología periodística sobre cómo informar, una base de datos sobre bulos desmentidos, fuentes de datos y de información fiable para analizar la evolución de los acontecimientos, un apartado de respuestas a las preguntas frecuentes que los periodistas podrían tener, etc.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS PERIODISTAS

Es importante empezar subrayando que el uso de determinadas imágenes que captan una foto estática –y obvian tanto la secuencia anterior como la continuación de los acontecimientos– pueden alimentar los estereotipos y causar una incertidumbre falseada en la ciudadanía.

Por esta razón, por ejemplo, se recomienda que los medios den a primera hora de la mañana informaciones de carácter rutinario en las que se contacten con las distintas asociaciones de supermercados y comerciantes implicadas. Estas voces deberían ser acompañadas con imágenes de los supermercados siendo abastecidos para mitigar cualquier miedo al desabastecimiento –siempre que esta situación se produzca con normalidad–.

El uso de determinadas imágenes debe responder a cómo de importante o relevante es esa imagen o vídeo para contar la noticia y no alimentar con estereotipos el racismo o la xenofobia.

Otro de los problemas que plantea el momento inédito es que los bulos y desinformaciones conviven con las profecías que se autocumplen –es decir, bulos sobre determinadas medidas políticas que en ese momento no se han tomado convivirán con informaciones que aparezcan en los días posteriores y que hagan realidad algo que en el momento de enunciarse era falso–.

Es importante el compromiso con la verdad y saber explicar que esa es o era la realidad en un momento determinado. Por ejemplo, en el momento de escribir este artículo –14 de marzo de 2020 a las 11:22–, Maldito Bulo había desmentido 151 bulos. Cuando tú leas el artículo es imposible conocer cómo habrá evolucionado esa cifra.

La hemeroteca nos va a permitir encontrar posibles responsables políticos de lo que está ocurriendo, pero también debería hacernos comprender que el estereotipo de culpabilizar a los otros no mitiga nuestra responsabilidad con el compromiso por buscar soluciones y respuestas coordinadas.

De este modo, por ejemplo, resulta importante combinar datos y tendencias con más testimonios de personas que se han recuperado y que transmiten su experiencia sobre el proceso de curación.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Parece evidente que los medios de comunicación necesitan explicar este escenario de manera que el contenido sea fácil de procesar por los lectores: gráficos que acompañen y que expliquen, situando la información veraz en las noticias antes de las especulaciones o declaraciones políticas que buscan dividir, dar consejos concretos sobre los pasos que las personas pueden tomar, etc.

Otro debate ético y económico es el de si los medios con su función de servicio público deben abrir los muros de pago o informaciones premium a toda la ciudadanía. Quien no sepa interpretar la responsabilidad social difícilmente tendrá credibilidad para demandar una responsabilidad política o ciudadana.

Los medios de comunicación, en cambio, deberían averiguar qué preguntas se hacen los lectores sobre el Covid-19 y llenar esas zonas de penumbra con datos y periodismo de servicio.

LA RESPONSABILIDAD DE Y CON LOS EXPERTOS

Otro de los escenarios naturales que se plantean es si se debe especular o hacer especular a los expertos con posibles escenarios. En este sentido, informar sobre las respuestas y las soluciones eficaces tomadas por otros países puede servir para dar respuesta a un momento de profecías autocumplidas y autonegadas como el actual donde todo el mundo tiene problemas para comprender cómo evolucionan los acontecimientos y no participa de la certeza personal y colectiva de qué ocurrirá la semana siguiente (pensemos en cómo hemos asimilado el proceso de responsabilidad social e individual en solo una semana).

Otro elemento fundamental de reflexión es el de las investigaciones y anuncios de cura, tratamiento y vacunas del coronavirus por parte de diferentes actores: empresas farmacéuticas, laboratorios, investigadores de diferentes países, artículos prepublicados que no han pasado el proceso de revisión por pares –en este enlace se pueden encontrar algunos–, etc. Antes de cualquier mención es necesario que esa información haya sido revisada por al menos dos fuentes expertas que puedan matizar o completar el titular que les llega a los medios de comunicación. Los medios de comunicación deberían filtrar con gran cuidado las informaciones provenientes de las agencias de noticias que son publicadas de manera automática en sus webs.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS PERIODISTAS CON LA INFORMACIÓN PUBLICADA EN REDES SOCIALES

Las redes sociales, más allá de herramienta de difusión de bulos, también se están convirtiendo en una plataforma para la inteligencia colaborativa –nunca dejaron de serlo–.

En este sentido, los medios no solo deben proporcionar a los lectores las acciones específicas que pueden tomar, sino también recoger –previo proceso de verificación– aquellas iniciativas ciudadanas que se están desarrollando –en muchas ocasiones– de manera horizontal y espontánea para adaptarse a los nuevos hábitos que nos plantea este nuevo escenario.

LA RESPONSABILIDAD DE LA CIUDADANÍA EN LAS REDES SOCIALES Y PLATAFORMAS DE MENSAJERÍA

Es importante que cualquier posible desinformación que nos llegue a nuestro teléfono móvil sea verificado antes de compartirlo con nuestros amigos y seres queridos. En este enlace podemos encontrar un buscador de bulos.

bulos sobre el coronavirus
Fuente: Maldito Bulo.

Mientras que no se establezcan soluciones coordinadas, la solución a corto plazo es que «en caso de duda, no compartas». En caso de duda, pregunta, comprueba, verifica. Tanto Maldito Bulo como Newtral tienen un número de WhatsApp para que la ciudadanía les pueda enviar informaciones de dudosa veracidad y que esta sea comprobada por los fact-checkers.

bulos sobre el coronavirus

bulos sobre el coronavirus

La creación de una comunidad en torno a los lectores/usuarios debería hacernos conseguir que cuando recibamos el desmentido o la confirmación de los fact-checkers se la reenviemos a la persona que nos envió inicialmente la posible desinformación con el objetivo de que esta participe en la cadena de responsabilidad compartida que necesitamos en este momento.

bulos sobre el coronavirus
Fuente: Maldito Bulo

La situación actual hace que la ciudadanía necesite reforzar el sentimiento de solidaridad, comunidad y compromiso –acciones solidarias de colaboración y ayuda en la comunidad en la que vivimos, ayudas a la compra, iniciativas para quedarse en casa, etc.–.

Sin embargo, este tipo de acciones no deben hacer bajar la guardia a los periodistas a la hora de pensar en las consecuencias que tendrán sus informaciones sobre la más humana de las pasiones en este momento: el miedo. En el acto cotidiano de compartir se encuentran, en general, más buenas intenciones que malas. Y ahí radica una de las grandes fortalezas de la cultura de la desinformación.

Cada día que pase nos plantearemos nuevas preguntas. De momento, es importante dar respuesta a las que ya tenemos.

Nota del autor: Dentro del proyecto Unfaking News hemos desarrollado un bot –en este enlace–  para monitorizar con fuentes oficiales, fact-checkers y medios de comunicación las novedades sobre el #coronavirus #Covid_19.

Este artículo fue publicado originalmente en el blog del Máster en Innovación en Periodismo (MIP), de la Universidad Miguel Hernández.

Uno de los grandes desafíos de las próximas semanas o meses es saber encontrar un equilibro entre la comunicación del riesgo y el riesgo de la comunicación. La información que consumimos en internet y la proporcionada por los medios no solo ha de estar bien ordenada y jerarquizada, sino que debe poder reenviar a fuentes oficiales y documentación de confianza para que los lectores puedan completar su propio recorrido informativo.

Karin Wahl-Jorgensen, de la Universidad de Cardiff, señala que los periodistas deben reconocer «tanto la naturaleza de la amenaza como su responsabilidad de manejar las emociones del público y no difundir el miedo indebidamente».

La organización Maldita.es ha creado un sitio específico –en este enlace– para ordenar y explicar la información que van generando sobre el coronavirus.

bulos sobre el coronavirus
Fuente: Maldito Bulo

Cómo se cubre un acontecimiento histórico sin precedentes debe ser objeto de reflexión y análisis. Las fuentes utilizadas, el lenguaje escogido, los enfoques diversos y que no sepan captar la complejidad, la dinamicidad y globalidad del fenómeno, el compromiso en combatir el sensacionalismo, etc. son algunos de los retos a los que se van a enfrentar los periodistas y las fuentes oficiales de confianza, pero también la ciudadanía.

First Draft, probablemente la organización más importante a nivel mundial en la lucha contra la desinformación, ha publicado las siguientes recomendaciones para los medios:

bulos sobre el coronavirus
Fuente: First Draft

En primer lugar, más allá de enumerarlas y compartirlas, es importante analizarlas y comprender sus implicaciones.

Cada país debería –a través de organizaciones y asociaciones profesionales– publicar localmente, como ha hecho a nivel global First Draft, una guía de fuentes oficiales y expertas en el tema para gestionar la sobreabundancia informativa a nivel personal y colectivo que nos espera en las próximas semanas –según las primeras estimaciones hay medios que podrían haber incrementado sus visitas en un 50%–.

La guía de First Draft cuenta con herramientas de verificación, recomendaciones de ética y deontología periodística sobre cómo informar, una base de datos sobre bulos desmentidos, fuentes de datos y de información fiable para analizar la evolución de los acontecimientos, un apartado de respuestas a las preguntas frecuentes que los periodistas podrían tener, etc.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS PERIODISTAS

Es importante empezar subrayando que el uso de determinadas imágenes que captan una foto estática –y obvian tanto la secuencia anterior como la continuación de los acontecimientos– pueden alimentar los estereotipos y causar una incertidumbre falseada en la ciudadanía.

Por esta razón, por ejemplo, se recomienda que los medios den a primera hora de la mañana informaciones de carácter rutinario en las que se contacten con las distintas asociaciones de supermercados y comerciantes implicadas. Estas voces deberían ser acompañadas con imágenes de los supermercados siendo abastecidos para mitigar cualquier miedo al desabastecimiento –siempre que esta situación se produzca con normalidad–.

El uso de determinadas imágenes debe responder a cómo de importante o relevante es esa imagen o vídeo para contar la noticia y no alimentar con estereotipos el racismo o la xenofobia.

Otro de los problemas que plantea el momento inédito es que los bulos y desinformaciones conviven con las profecías que se autocumplen –es decir, bulos sobre determinadas medidas políticas que en ese momento no se han tomado convivirán con informaciones que aparezcan en los días posteriores y que hagan realidad algo que en el momento de enunciarse era falso–.

Es importante el compromiso con la verdad y saber explicar que esa es o era la realidad en un momento determinado. Por ejemplo, en el momento de escribir este artículo –14 de marzo de 2020 a las 11:22–, Maldito Bulo había desmentido 151 bulos. Cuando tú leas el artículo es imposible conocer cómo habrá evolucionado esa cifra.

La hemeroteca nos va a permitir encontrar posibles responsables políticos de lo que está ocurriendo, pero también debería hacernos comprender que el estereotipo de culpabilizar a los otros no mitiga nuestra responsabilidad con el compromiso por buscar soluciones y respuestas coordinadas.

De este modo, por ejemplo, resulta importante combinar datos y tendencias con más testimonios de personas que se han recuperado y que transmiten su experiencia sobre el proceso de curación.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Parece evidente que los medios de comunicación necesitan explicar este escenario de manera que el contenido sea fácil de procesar por los lectores: gráficos que acompañen y que expliquen, situando la información veraz en las noticias antes de las especulaciones o declaraciones políticas que buscan dividir, dar consejos concretos sobre los pasos que las personas pueden tomar, etc.

Otro debate ético y económico es el de si los medios con su función de servicio público deben abrir los muros de pago o informaciones premium a toda la ciudadanía. Quien no sepa interpretar la responsabilidad social difícilmente tendrá credibilidad para demandar una responsabilidad política o ciudadana.

Los medios de comunicación, en cambio, deberían averiguar qué preguntas se hacen los lectores sobre el Covid-19 y llenar esas zonas de penumbra con datos y periodismo de servicio.

LA RESPONSABILIDAD DE Y CON LOS EXPERTOS

Otro de los escenarios naturales que se plantean es si se debe especular o hacer especular a los expertos con posibles escenarios. En este sentido, informar sobre las respuestas y las soluciones eficaces tomadas por otros países puede servir para dar respuesta a un momento de profecías autocumplidas y autonegadas como el actual donde todo el mundo tiene problemas para comprender cómo evolucionan los acontecimientos y no participa de la certeza personal y colectiva de qué ocurrirá la semana siguiente (pensemos en cómo hemos asimilado el proceso de responsabilidad social e individual en solo una semana).

Otro elemento fundamental de reflexión es el de las investigaciones y anuncios de cura, tratamiento y vacunas del coronavirus por parte de diferentes actores: empresas farmacéuticas, laboratorios, investigadores de diferentes países, artículos prepublicados que no han pasado el proceso de revisión por pares –en este enlace se pueden encontrar algunos–, etc. Antes de cualquier mención es necesario que esa información haya sido revisada por al menos dos fuentes expertas que puedan matizar o completar el titular que les llega a los medios de comunicación. Los medios de comunicación deberían filtrar con gran cuidado las informaciones provenientes de las agencias de noticias que son publicadas de manera automática en sus webs.

LA RESPONSABILIDAD DE LOS PERIODISTAS CON LA INFORMACIÓN PUBLICADA EN REDES SOCIALES

Las redes sociales, más allá de herramienta de difusión de bulos, también se están convirtiendo en una plataforma para la inteligencia colaborativa –nunca dejaron de serlo–.

En este sentido, los medios no solo deben proporcionar a los lectores las acciones específicas que pueden tomar, sino también recoger –previo proceso de verificación– aquellas iniciativas ciudadanas que se están desarrollando –en muchas ocasiones– de manera horizontal y espontánea para adaptarse a los nuevos hábitos que nos plantea este nuevo escenario.

LA RESPONSABILIDAD DE LA CIUDADANÍA EN LAS REDES SOCIALES Y PLATAFORMAS DE MENSAJERÍA

Es importante que cualquier posible desinformación que nos llegue a nuestro teléfono móvil sea verificado antes de compartirlo con nuestros amigos y seres queridos. En este enlace podemos encontrar un buscador de bulos.

bulos sobre el coronavirus
Fuente: Maldito Bulo.

Mientras que no se establezcan soluciones coordinadas, la solución a corto plazo es que «en caso de duda, no compartas». En caso de duda, pregunta, comprueba, verifica. Tanto Maldito Bulo como Newtral tienen un número de WhatsApp para que la ciudadanía les pueda enviar informaciones de dudosa veracidad y que esta sea comprobada por los fact-checkers.

bulos sobre el coronavirus

bulos sobre el coronavirus

La creación de una comunidad en torno a los lectores/usuarios debería hacernos conseguir que cuando recibamos el desmentido o la confirmación de los fact-checkers se la reenviemos a la persona que nos envió inicialmente la posible desinformación con el objetivo de que esta participe en la cadena de responsabilidad compartida que necesitamos en este momento.

bulos sobre el coronavirus
Fuente: Maldito Bulo

La situación actual hace que la ciudadanía necesite reforzar el sentimiento de solidaridad, comunidad y compromiso –acciones solidarias de colaboración y ayuda en la comunidad en la que vivimos, ayudas a la compra, iniciativas para quedarse en casa, etc.–.

Sin embargo, este tipo de acciones no deben hacer bajar la guardia a los periodistas a la hora de pensar en las consecuencias que tendrán sus informaciones sobre la más humana de las pasiones en este momento: el miedo. En el acto cotidiano de compartir se encuentran, en general, más buenas intenciones que malas. Y ahí radica una de las grandes fortalezas de la cultura de la desinformación.

Cada día que pase nos plantearemos nuevas preguntas. De momento, es importante dar respuesta a las que ya tenemos.

Nota del autor: Dentro del proyecto Unfaking News hemos desarrollado un bot –en este enlace–  para monitorizar con fuentes oficiales, fact-checkers y medios de comunicación las novedades sobre el #coronavirus #Covid_19.

Este artículo fue publicado originalmente en el blog del Máster en Innovación en Periodismo (MIP), de la Universidad Miguel Hernández.

Compártelo twitter facebook whatsapp
¿Es el momento de repensar las ciudades?
Un programa de puntos que premia a los empleados que van en bici
¿Influye el teclado en el significado de las palabras?
La Maleta de Fonseca: el cabreo de que te pierdan el equipaje convertido en personaje
 
Especiales
 
facebook twitter whatsapp

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

El rollo legal de las cookies

La Ley 34/2002 nos obliga a avisarte de que usamos cookies propias y de terceros (ni de cuartos ni de quintos) con objetivos estadísticos y de sesión y para mostrarte la 'publi' que nos da de comer. Tenemos una política de cookies majísima y bla bla bla. Si continúas navegando, asumimos que aceptas y que todo guay. Si no te parece bien, huye y vuelve por donde has venido, que nadie te obliga a entrar aquí. Pincha este enlace para conocer los detalles. Tranquilo, este mensaje solo sale una vez. Esperamos.

ACEPTAR
Aviso de cookies