EspaƱa: de inmigrantes a emigrantes
”Yorokobu gratis en formato digital!
En 2006 un 38,3% de los espaƱoles pensaba que la inmigración era el principal problema del paĆs. En 2008 se derrumbó nuestro PIB. En 2010 la inmigración comenzó a descender. En 2011 Reino Unido superó a Ecuador como tercer punto de origen de nuestros inmigrantes, que ya no solo venĆan a trabajar, sino tambiĆ©n a jubilarse. En los Ćŗltimos cinco aƱos el nĆŗmero de espaƱoles en el extranjero ha crecido un 31,2%. La inmigración solo fue un problema mientras fuimos ricos, pero la emigración se ha convertido en un problema cuando vemos que somos pobres.
Hace 40 aƱos EspaƱa vivĆa en una dictadura. Hace 30 Ć©ramos un paĆs retrasado y casi pobre. Hace 20 iniciĆ”bamos una senda económica ascendente impulsada, entre otras cosas, por un buen ciclo económico, las ayudas europeas, las privatizaciones, liberalizaciones y la dinamización del sector de la construcción. Hace diez aƱos pensĆ”bamos que Ć©ramos un paĆs rico, y ahora sabemos que ni lo somos ni lo fuimos.
Echando un poco mĆ”s atrĆ”s, EspaƱa era un paĆs de emigrantes: del campo a la ciudad quienes buscaban trabajo, y de EspaƱa al extranjero quienes buscaban o trabajo o libertad. Recuerdo de aquellos dĆas son un montón de fotografĆas en blanco y negro de infinitas colas de gente con maletas esquinadas de piel y al menos dos estatuas: una en Granada, otra en Gijón.
Al morir el dictador la situación comenzó a invertirse, y giramos para ser un paĆs de inmigrantes espaƱoles, que empezaban a volver a casa tras el rĆ©gimen. Luego, con la bonanza, nos convertimos en un paĆs de inmigrantes de verdad. Y ahora, una vez mĆ”s, el ciclo vuelve a ponerse en marcha: los inmigrantes vienen con cada vez menor frecuencia, al tiempo que cada vez mĆ”s espaƱoles se van al extranjero.
Hasta aquĆ todo lo que sabemos. Pero, ĀæquĆ© sucede si se cruzan datos del censo, con datos económicos, con datos de opinión ciudadana respecto al fenómeno de la inmigración? Que hay conclusiones evidentes y lógicas… y otras que no lo son tanto.
Empezando por el principio: si se toma la cifra total de inmigrantes en España que facilita el INE la curva tiene un punto de inflexión claro:
Ese punto de inflexión tuvo mucho que ver, lógicamente, con la economĆa: mientras el PIB crecĆa y crecĆa a buen ritmo interanual y los sucesivos gobiernos aprobaban regularizaciones mĆ”s o menos masivas, el nĆŗmero de inmigrantes fue creciendo. Con el tiempo dos factores empezaron a afectar la estadĆstica: cada vez mĆ”s extranjeros obtenĆan la nacionalidad espaƱola -por lo que dejan de contar como extranjeros en la estadĆstica- y la economĆa empezó a ponerse fea: primero empezaron a dejar de venir y luego comenzaron a marcharse.
Pero aquĆ llega la primera sorpresa: para los espaƱoles la inmigración solo fue un problema importante cuando Ć©ramos ricos. La sorpresa se debe a que regularmente las crisis económicas motivan la irrupción de movimientos xenófobos, ya que un paĆs con una elevada tasa de inmigración suele tolerarla sin problemas hasta que empieza a faltar el dinero o el trabajo para los oriundos del territorio en cuestión.
En los barómetros de opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas hay una pregunta recurrente sobre cuĆ”l es el principal problema del paĆs. Si se toman los barómetros de los meses deĀ diciembre desde el aƱo 2000 hasta la actualidad se observa que la incidencia de la respuesta ‘inmigración’ va creciendo al mismo ritmo que la llegada de extranjeros… hasta que empieza la crisis, empieza a caer y en la actualidad, cuando el nĆŗmero de inmigrantes se va reduciendo, toca cuotas mĆnimas.
¿La explicación? Posiblemente que la sociedad tenga interiorizado que la crisis tiene poco que ver con los inmigrantes, sino con la burbuja, la especulación, la mala gestión y una variada suma de responsabilidades propias y ajenas. Pero no de los inmigrantes.
Pero la inmigración no es algo abstracto, tiene caras y lenguas. Y si se toman los tres principales orĆgenes de los inmigrantes durante los Ćŗltimos cinco aƱos tambiĆ©n se observa un dato llamativo: mientras RumanĆa y Marruecos copan los dos primeros lugares, en el tercero hay un cambio reciente. Ya no son los ecuatorianos los terceros, sino los britĆ”nicos, un cambio de tendencia que se empezó a dar justo cuando los inmigrantes que vinieron con la bonanza empezaron a irse.
ĀæLa explicación? Que no todas las inmigraciones son iguales. Rumanos, marroquĆes y ecuatorianos vinieron buscando trabajo desde un paĆs económicamente mĆ”s pobre, y se reparten por casi toda la geografĆa espaƱola, reduciendo ligeramente sus cifras en los Ćŗltimos aƱos.
Sin embargo los britĆ”nicos, en constante aumento, no vienen a trabajar, sino a jubilarse o a vivir mejor: vienen desde un paĆs económicamente mejor, con una moneda que ha ganado valor respecto al euro y que les permite instalarse y disfrutar a buen precio de un clima favorable y unas condiciones de vida envidiables. ĀæDónde se concentran los britĆ”nicos? En las zonas costeras: archipiĆ©lagos, Murcia, Comunidad Valenciana, AndalucĆa y CataluƱa.
Y mientras todo eso pasaba, la crisis iba enseƱando sus garras y la especulación pasando factura: millones de desempleados, inmigrantes que retornan, imposible acceso a la vivienda, miles de personas condenadas a seguir viviendo en su casa superados los 30, un frenazo en la natalidad del paĆs, un progresivo endeudamiento, un enorme recorte en derechos y protección social… Y el inicio de una marea de emigrantes, segĆŗn los propios datos del Estado.
Pero, como con la inmigración, tampoco toda la emigración es igual. Algunos de los que emigran lo hacen como espaƱoles, pero que llegaron a nuestro paĆs hace tiempo sin serlo. Otros, la gran mayorĆa, son espaƱoles condenados a marcharse. Hay destinos que se han disparado en los Ćŗltimos aƱos, segĆŗn el censo de espaƱoles en el extranjero, como Alemania, Brasil o MĆ©xico, pero los tres primeros destinos de espaƱoles siguen siendo los mismos: Argentina, Francia y Venezuela.
Curiosamente, y para cerrar el cĆrculo, llevan dĆ©cadas siendo los destinos en los que mĆ”s espaƱoles hay… porque muchos ya estĆ”n allĆ desde tiempos de la dictadura. Los ‘gallegos’ en Argentina o Venezuela, y tantos que fueron a vendimiar al paĆs vecino.
Hay vĆnculos que nunca se rompen… y ciclos que nunca se cierran.
Fuentes:
- INE: 1998-2010 lainformacion.com | 2011 INE | 2012-2013 INE
- PIB: 2001-2012 INE, 2000 y 2013 Datos Macro
- CIS: Diciembre 2000 | Diciembre 20001Ā | Diciembre 2002 | Diciembre 2003 | Diciembre 2004 | Diciembre 2005 | Ā Diciembre 2006 | Diciembre 2007 | Diciembre 2008 | Diciembre 2009 | Diciembre 2010 | Diciembre 2011 | Diciembre 2012 | Junio 2013
- INE Padrón de extranjeros residentes en el extranjero
”Yorokobu gratis en formato digital!
En 2006 un 38,3% de los espaƱoles pensaba que la inmigración era el principal problema del paĆs. En 2008 se derrumbó nuestro PIB. En 2010 la inmigración comenzó a descender. En 2011 Reino Unido superó a Ecuador como tercer punto de origen de nuestros inmigrantes, que ya no solo venĆan a trabajar, sino tambiĆ©n a jubilarse. En los Ćŗltimos cinco aƱos el nĆŗmero de espaƱoles en el extranjero ha crecido un 31,2%. La inmigración solo fue un problema mientras fuimos ricos, pero la emigración se ha convertido en un problema cuando vemos que somos pobres.
Hace 40 aƱos EspaƱa vivĆa en una dictadura. Hace 30 Ć©ramos un paĆs retrasado y casi pobre. Hace 20 iniciĆ”bamos una senda económica ascendente impulsada, entre otras cosas, por un buen ciclo económico, las ayudas europeas, las privatizaciones, liberalizaciones y la dinamización del sector de la construcción. Hace diez aƱos pensĆ”bamos que Ć©ramos un paĆs rico, y ahora sabemos que ni lo somos ni lo fuimos.
Echando un poco mĆ”s atrĆ”s, EspaƱa era un paĆs de emigrantes: del campo a la ciudad quienes buscaban trabajo, y de EspaƱa al extranjero quienes buscaban o trabajo o libertad. Recuerdo de aquellos dĆas son un montón de fotografĆas en blanco y negro de infinitas colas de gente con maletas esquinadas de piel y al menos dos estatuas: una en Granada, otra en Gijón.
Al morir el dictador la situación comenzó a invertirse, y giramos para ser un paĆs de inmigrantes espaƱoles, que empezaban a volver a casa tras el rĆ©gimen. Luego, con la bonanza, nos convertimos en un paĆs de inmigrantes de verdad. Y ahora, una vez mĆ”s, el ciclo vuelve a ponerse en marcha: los inmigrantes vienen con cada vez menor frecuencia, al tiempo que cada vez mĆ”s espaƱoles se van al extranjero.
Hasta aquĆ todo lo que sabemos. Pero, ĀæquĆ© sucede si se cruzan datos del censo, con datos económicos, con datos de opinión ciudadana respecto al fenómeno de la inmigración? Que hay conclusiones evidentes y lógicas… y otras que no lo son tanto.
Empezando por el principio: si se toma la cifra total de inmigrantes en España que facilita el INE la curva tiene un punto de inflexión claro:
Ese punto de inflexión tuvo mucho que ver, lógicamente, con la economĆa: mientras el PIB crecĆa y crecĆa a buen ritmo interanual y los sucesivos gobiernos aprobaban regularizaciones mĆ”s o menos masivas, el nĆŗmero de inmigrantes fue creciendo. Con el tiempo dos factores empezaron a afectar la estadĆstica: cada vez mĆ”s extranjeros obtenĆan la nacionalidad espaƱola -por lo que dejan de contar como extranjeros en la estadĆstica- y la economĆa empezó a ponerse fea: primero empezaron a dejar de venir y luego comenzaron a marcharse.
Pero aquĆ llega la primera sorpresa: para los espaƱoles la inmigración solo fue un problema importante cuando Ć©ramos ricos. La sorpresa se debe a que regularmente las crisis económicas motivan la irrupción de movimientos xenófobos, ya que un paĆs con una elevada tasa de inmigración suele tolerarla sin problemas hasta que empieza a faltar el dinero o el trabajo para los oriundos del territorio en cuestión.
En los barómetros de opinión del Centro de Investigaciones Sociológicas hay una pregunta recurrente sobre cuĆ”l es el principal problema del paĆs. Si se toman los barómetros de los meses deĀ diciembre desde el aƱo 2000 hasta la actualidad se observa que la incidencia de la respuesta ‘inmigración’ va creciendo al mismo ritmo que la llegada de extranjeros… hasta que empieza la crisis, empieza a caer y en la actualidad, cuando el nĆŗmero de inmigrantes se va reduciendo, toca cuotas mĆnimas.
¿La explicación? Posiblemente que la sociedad tenga interiorizado que la crisis tiene poco que ver con los inmigrantes, sino con la burbuja, la especulación, la mala gestión y una variada suma de responsabilidades propias y ajenas. Pero no de los inmigrantes.
Pero la inmigración no es algo abstracto, tiene caras y lenguas. Y si se toman los tres principales orĆgenes de los inmigrantes durante los Ćŗltimos cinco aƱos tambiĆ©n se observa un dato llamativo: mientras RumanĆa y Marruecos copan los dos primeros lugares, en el tercero hay un cambio reciente. Ya no son los ecuatorianos los terceros, sino los britĆ”nicos, un cambio de tendencia que se empezó a dar justo cuando los inmigrantes que vinieron con la bonanza empezaron a irse.
ĀæLa explicación? Que no todas las inmigraciones son iguales. Rumanos, marroquĆes y ecuatorianos vinieron buscando trabajo desde un paĆs económicamente mĆ”s pobre, y se reparten por casi toda la geografĆa espaƱola, reduciendo ligeramente sus cifras en los Ćŗltimos aƱos.
Sin embargo los britĆ”nicos, en constante aumento, no vienen a trabajar, sino a jubilarse o a vivir mejor: vienen desde un paĆs económicamente mejor, con una moneda que ha ganado valor respecto al euro y que les permite instalarse y disfrutar a buen precio de un clima favorable y unas condiciones de vida envidiables. ĀæDónde se concentran los britĆ”nicos? En las zonas costeras: archipiĆ©lagos, Murcia, Comunidad Valenciana, AndalucĆa y CataluƱa.
Y mientras todo eso pasaba, la crisis iba enseƱando sus garras y la especulación pasando factura: millones de desempleados, inmigrantes que retornan, imposible acceso a la vivienda, miles de personas condenadas a seguir viviendo en su casa superados los 30, un frenazo en la natalidad del paĆs, un progresivo endeudamiento, un enorme recorte en derechos y protección social… Y el inicio de una marea de emigrantes, segĆŗn los propios datos del Estado.
Pero, como con la inmigración, tampoco toda la emigración es igual. Algunos de los que emigran lo hacen como espaƱoles, pero que llegaron a nuestro paĆs hace tiempo sin serlo. Otros, la gran mayorĆa, son espaƱoles condenados a marcharse. Hay destinos que se han disparado en los Ćŗltimos aƱos, segĆŗn el censo de espaƱoles en el extranjero, como Alemania, Brasil o MĆ©xico, pero los tres primeros destinos de espaƱoles siguen siendo los mismos: Argentina, Francia y Venezuela.
Curiosamente, y para cerrar el cĆrculo, llevan dĆ©cadas siendo los destinos en los que mĆ”s espaƱoles hay… porque muchos ya estĆ”n allĆ desde tiempos de la dictadura. Los ‘gallegos’ en Argentina o Venezuela, y tantos que fueron a vendimiar al paĆs vecino.
Hay vĆnculos que nunca se rompen… y ciclos que nunca se cierran.
Fuentes:
- INE: 1998-2010 lainformacion.com | 2011 INE | 2012-2013 INE
- PIB: 2001-2012 INE, 2000 y 2013 Datos Macro
- CIS: Diciembre 2000 | Diciembre 20001Ā | Diciembre 2002 | Diciembre 2003 | Diciembre 2004 | Diciembre 2005 | Ā Diciembre 2006 | Diciembre 2007 | Diciembre 2008 | Diciembre 2009 | Diciembre 2010 | Diciembre 2011 | Diciembre 2012 | Junio 2013
- INE Padrón de extranjeros residentes en el extranjero
Hay una diferencia entre pais “retrasado” como indicais y “atrasado” como somos.
bueno eso de cuando eramos ricos. yo llevo toda la vida teniendo crisis. que majo
Yo creo que como estapaƱa hay muchos paises con el mismo problema.
La verdad en estos momentos en todo el mundo existen muchos problemas y decerciones en todo tipo ambito, eso genera que las personas deseen cambiar de ciudad o de paĆs.
Otro factor que a afecta notablemente a EspaƱa estos ultimos aƱos son sus problemas economicos por los cual paso.
Comentarios cerrados.