Los países también se diferencian por los diseños de su pasaporte
El pasaporte es uno de los documentos más importantes de todo ciudadano. No sólo porque permite entrar en muchos países, también porque permite salir del propio cuando las cosas se ponen feas. Sin embargo, su importancia no está en relación con la creatividad en su diseño.
Con el diseño de los pasaportes pasa como con el de los billetes de banco: las medidas para evitar su falsificación son tantas que hacen que el resultado final sea un festival de líneas, relieves, marcas de agua, sobreimpresión de imágenes, textos diminutos, chips con información biométrica…
Todas estas medidas están justificadas. De la mayor o menor seguridad del documento depende que sea más o menos aceptado por las autoridades de otros países. Sin embargo, teóricamente nada impide que esa seguridad vaya acompañada de un diseño más arriesgado. De hecho, algunos países comienzan poco a poco a experimentar nuevos motivos y diseños.
Uno de los más inusuales es el de la Confederación Suiza. A diferencia de otros países, que estampan en dorado recargados escudos, Suiza ha optado tradicionalmente por un diseño sencillo y elegante.
En esta misma línea, destaca el pasaporte Noruego que, además de simplificar el diseño de los interiores, ha abandonado el verde, el granate y el azul oscuro para las portadas. Los noruegos hoy en día apuestan por colores tan inusuales en el mundo del pasaporte como el blanco, el turquesa o el salmón. Un código cromático que determina el tipo de pasaporte que se posee: inmigrante, diplomático y ordinario, respectivamente.
Los pasaportes también acostumbran a servir para realizar reivindicaciones políticas. Algo que también se refleja en su diseño. El nuevo pasaporte argentino, por ejemplo, incluye en su reverso el mapa del país, incluyendo las Islas Malvinas, las Sandwich del sur y los territorios antárticos. A esta reivindicación clásica de los argentinos, se suma también un cómico ataque a su país vecino: la reproducción de un Chile ridículamente pequeño.
A pesar del caso anterior, los pasaportes no suelen preocuparse demasiado de los demás países. Prefieren centrarse en el suyo y mostrar sus maravillas y riquezas… a sus propios nacionales. En ese sentido, el pasaporte de Australia muestra dibujos de su fauna y su flora. El de España, las migraciones de algunas especies autóctonas. El de Filipinas, edificios emblemáticos de ciudades como Manila.
El de Irlanda incluye referencias a su música y a sus monumentos, todo ello en el característico verde nacional. Por su parte, el de Finlandia incluye un mini flip-book que permite ver cómo camina un alce. Perfecto para cuando se retrasa el vuelo por una tormenta de nieve en Helsinki.
En todo caso, cuando se trata de ensalzar las riquezas del país, Noruega vuelve a destacar entre los demás. Todo por su tremenda elegancia y buen diseño para representar los paisajes.
Una ejecución que está en el extremo opuesto del nuevo pasaporte de Gran Bretaña. Esta pieza de horror vacui repasa los últimos 500 años del país por medio de la acumulación. En sus páginas aparecen edificios, personajes históricos, elementos ornamentales, cabinas de teléfono, inventos científicos… De todo, menos las mujeres que han contribuido a la cultura, la historia y el progreso del país.
En todo el documento tan sólo aparecen dos mujeres, Ada Lovelace y Elisabeth Scott. La lista de hombres, sin embargo, asciende a siete. Un hecho que no gustó a parte de la población británica y que el director general del Passport Office contestó con un desafortunado: «Cada vez que hacemos algo así siempre hay alguien que quiere que su grupo de música favorito o su icono esté en el libro».
Otra de las medidas de seguridad que acostumbran a incluir los nuevos documentos son las tintas visibles únicamente con luz negra. Normalmente esos detalles no pasaban de ser pequeñas virutas repartidas por la superficie del papel. El pasaporte de Canadá, sin embargo, abre una nueva era en el uso de la luz negra. Tanto es así que el documento parece otro según se exponga a la luz morada o no.
También los noruegos han empleado la luz negra para su nuevo pasaporte. A diferencia de los canadienses, el exceso ha sido sustituido por la elegancia y cierto toque poético. Cuando el pasaporte se coloca bajo luz negra, se ve la aurora boreal.
Definitivamente, lo de los noruegos y el diseño de documentos oficiales es un caso aparte. Además de ese magnífico pasaporte, han diseñado estos billetes de banco. Definitivamente, juegan en otra división.
Eduardo, suelo leer tus artículos, que me resultan muy buenos. En este caso te comento que te has equivocado en el caso del diseño del pasaporte argentino. No es que se haya presentado al mapa de Chile como “ridículamente” pequeño. El país es pequeño y el diseño mantiene las proporciones. Saludos
Hola, Sergio. Gracias por tu comentario. Sí, creo que me equivoqué sobre el tema del tamaño de Chile. Estuve buscando información y, después de ver esto, entendí la dimensión de la problemática (nunca mejor dicho): https://www.youtube.com/watch?v=t95gmSCOljg
Estimado Eduardo Bravo
Haz un corta y pega de la imagen de la contra tapa del pasaporte argentino, haz otro en una escala del mapa de Sur America en google y compáralos, creo que no ha habido mala intención de parte de los diseñadores gráficos, ni orden de nadie para modificar la vista del país vecino. Escribir por escribir…quita mucho mérito a tu labor.
Si está modificada la forma y tamaño de Chile, el país es pequeño, pero no aparece nada de la Patagonia chilena, que llega más al sur de Argentina, tampoco aparece la separación de Bolivia, Perú y Chile.
Efectivamente, Juan Luis. Muchas gracias por tu aportación.
Abrazos,
e
Hola. Divertido articulo, pero tiene un error: el animal en el pasaporte finés es un alce, no un reno.
Aún así un entretenido trabajo.
Un saludo.
Hola, Alfredo:
Tienes toda la razón. Ya está arreglado.
Gracias por la corrección.
Saludos!
e
Varias cuestiones a reveer de la nota, los mapas de Argentina siempre incluyeron las islas Malvinas, no es novedad en los actuales pasaportes. Y con respecto Chile, esta representado en la misma escala que Argentina. Son las proporciones correctas.
Para sergio… aun no reconozco ese pais que va desde venezuela a peru, de mas envergadura que la gran colombia! Igual que las guyanas, brasil y todo el mapa de sudamerica va de joda porque no tiene las proporciones correctas.. si chile es angosto pero en la patagonia parece ser todo de argentina pero no lo es! Objetivo tu, no?
Es el pasaporte del Mercosur, en el mapa se ven el contorno de Sudamérica y de los países miembros al momento de ser emitido.
En realidad, el contorno de la Argentina está representado por el interior de la línea, que está sobre el territorio de los otros países.
Lo que el grosor de la línea le “saca” a chile se hace más notorio por lo angosto que ya es Chile.
Seguramente a algunos les parece más angosto además de esto, por que como Chile es un país tan alto (el más alto del mundo) hay que reducir mucho el mapa para imprimirlo entero en una sola página y muchas veces, con fines didácticos se “exagera” el ancho para poder ver los detalles.
https://chilerelieves.files.wordpress.com/2010/04/07-04-1520102044201720pm1.jpg
Chile así. ..lo q tiene de largo no lo tiene de ancho y Argentina es el sexto país más extenso del mundo. Si se puede observar es q en el mapa falta la línea q representa el límite norte de Chile q comparte con Bolivia y Perú. Lo corrobore en mi pasaporte y efectivamente falta. Saludos
Chile es más largo de ancho, yArgentina es el sexto país más extenso del mundo. Si lo que se puede observar es q en pasaporte falta la línea q representa el límite norte de Chile q comparte por Bolivia y Perú. Lo corrobore en mi pasaporte. Saludos.