No es una pƩrdida, es un producto que deja de estar en el mercado. Es una marca que quiebra. Como cuando murieron Lady Di o Michael Jackson. Se nos murieron los iconos.
Son esos humanos que no conocemos y que no hemos visto en persona, y que como mucho hemos consumido. EstĆ”n a mitad de camino entre lo humano, lo divino y lo producto de marketing. Como Mickey Mouse, pero con pĆ”ncreas, con chĆ³fer o con depresiones. Son personas que pasan a personaje y por fin a ser marcas.
Y cuando mueren a mĆ se me cruzan los cables y me entra una sensaciĆ³n de decepciĆ³n: resulta que solo eran personas, que pueden morirse. Nunca los habĆa visto asĆ. TenĆan hijos, una nevera y vecinosā¦
Seguramente Jobs me hubiera decepcionado si le hubiera conocido, porque no estarĆa a la altura de su personaje universal. Porque cada uno lo hemos puesto poco a poco en nuestra lista de favoritos, eso hacemos con las marcas. Yo lo puse cada dĆa, por lo que leĆa sobre Ć©l, por esa marca cool, por los diseƱos que me dejĆ³ hacer con mi primer Macintosh Classic, por mi IIci, mi PowerMac, mi iMac, mi Macbook pro o mi iPhone. Por jugar con el mundo. Por cada icono divertido, cada programa de mĆŗsica, cada sensaciĆ³n de descubrir algo nuevo, de admirarme que haya gente por ahĆ con esa forma de hacer las cosas fĆ”ciles, divertidas, pero rotundas y profesionales.
No puedo decir que sea pena lo que siento. Soy un consumidor, no un familiar. Lo que me da es una gran preocupaciĆ³n. Pensar que dejen de darme mi dosis. California necesita Jobs para seguir siendo California. Pocas marcas y personas, o personajes, me parecen admirables. Pobrecito el que presentĆ³ ayer el 4s . ĀæCĆ³mo se llama? Me acaban de presentar la secuela de Jobs y ya sĆ© que no me va a gustar. ĀæDesea reiniciar?
El mundo necesita repuestos originales, como Jobs. Larga vida a las personas con actitud que van por libre. Se nos estƔn acabando.
Relacionado:
El mundo necesita mƔs Steve Jobs
No es una pƩrdida, es un producto que deja de estar en el mercado. Es una marca que quiebra. Como cuando murieron Lady Di o Michael Jackson. Se nos murieron los iconos.
Son esos humanos que no conocemos y que no hemos visto en persona, y que como mucho hemos consumido. EstĆ”n a mitad de camino entre lo humano, lo divino y lo producto de marketing. Como Mickey Mouse, pero con pĆ”ncreas, con chĆ³fer o con depresiones. Son personas que pasan a personaje y por fin a ser marcas.
Y cuando mueren a mĆ se me cruzan los cables y me entra una sensaciĆ³n de decepciĆ³n: resulta que solo eran personas, que pueden morirse. Nunca los habĆa visto asĆ. TenĆan hijos, una nevera y vecinosā¦
Seguramente Jobs me hubiera decepcionado si le hubiera conocido, porque no estarĆa a la altura de su personaje universal. Porque cada uno lo hemos puesto poco a poco en nuestra lista de favoritos, eso hacemos con las marcas. Yo lo puse cada dĆa, por lo que leĆa sobre Ć©l, por esa marca cool, por los diseƱos que me dejĆ³ hacer con mi primer Macintosh Classic, por mi IIci, mi PowerMac, mi iMac, mi Macbook pro o mi iPhone. Por jugar con el mundo. Por cada icono divertido, cada programa de mĆŗsica, cada sensaciĆ³n de descubrir algo nuevo, de admirarme que haya gente por ahĆ con esa forma de hacer las cosas fĆ”ciles, divertidas, pero rotundas y profesionales.
No puedo decir que sea pena lo que siento. Soy un consumidor, no un familiar. Lo que me da es una gran preocupaciĆ³n. Pensar que dejen de darme mi dosis. California necesita Jobs para seguir siendo California. Pocas marcas y personas, o personajes, me parecen admirables. Pobrecito el que presentĆ³ ayer el 4s . ĀæCĆ³mo se llama? Me acaban de presentar la secuela de Jobs y ya sĆ© que no me va a gustar. ĀæDesea reiniciar?
El mundo necesita repuestos originales, como Jobs. Larga vida a las personas con actitud que van por libre. Se nos estƔn acabando.
Relacionado:
El mundo necesita mƔs Steve Jobs
yo estoy de acuerdo con el espĆritu del post. Jobs era alguien que lanzaba nuevos productos para los ricos, tampoco me parece que su contribuciĆ³n a la humanidad sea tan importante. Aunque era alguien muy admirable por su visiĆ³n de la sociedad de consumo y sus polos negros de cuello cisne.
Bromas aparte… A falta de verdaderos lĆderes polĆticos, sociales…en esta parte del mundo nos agarramos a iconos como Jobs. Descanse en paz.
Prefiero este: https://www.yorokobu.es/aqui-un-hombre-es-lo-que-se-gana/
y yo!
muchĆsmo mas adecuado, es el que yo habrĆa enlazado tambiĆ©n
Ā”Hecho!
Es que tratarle de marca es un poco frĆvolo…
Es como que alguien venga y diga: “Oye que la teorĆa de la relatividad muy bien, pero Einstein en el fondo solo fue un tipo que escribiĆ³ 3 letras, un nĆŗmero y un igual en medio”, o la cara esa que se imprime ahora en camisetas.
Mucho mejor el nuevo enlace ^^ Ty! =)
Nos gusta reflejar distintas opiniones. Gracias por vuestro feedback š
bueno si entiendes que es eso es una marca…pero para mi un marca es algo que trasciende, un concepto, un montĆ³n de significados…muy por encima del logo, el nombre o la persona…un estadio superior…quizĆ”s asi no te parezca algo tan frĆvolo. A eso me referĆa…
TambiƩn hay que puntualizar que En el Ojo Ajeno es una columna que habla de marcas.
Entiendo que una marca trasciende, es como pensar en Disney que ha sobrevivido a Walt Disney, Microsoft que ya no es solo Bill Gates, Marvel que no es solo Stan Lee, y que les sobreviven o sobrevivirĆ”n a la muerte; pero algo en Ā·”No puedo decir que sea pena lo que siento. Soy un consumidor, no un familiar. ” me chirriĆ³. Que ojo, entiendo lo que quiere decir, pero de algĆŗn modo ha sonado extraƱo. Lo digo desde el cariƱo que profeso al site, y sin Ć”nimo de increpar.
Entiendo el malestar que despierta el artĆculo por la frivolidad que destila pero Āæno podrĆa ser una licencia del autor para enfocar el tema desde una perspectiva profesional o manifestar su decepciĆ³n en un dia tan triste? AsĆ me lo he tomado yo, y me quedo tan conforme.
Yo hoy estoy recordando la primera vez que, con Photoshop 1.x estuve dibujando con un pincel sobre el ojo de un retrato, hace unos 20 aƱos en el ordenador de un conocido. Es posible que mucha gente no lo entienda, pero yo me sentĆ el hombre mĆ”s poderoso del Universo. Entonces no conocĆa a Steve Jobs, ni apenas a Apple ni Macintosh, pero me enamorĆ© de aquel ordenador y de la tecnologĆa que me habĆa permitido a mĆ, a un completo ignorante analfabeto digital, retocar una fotografĆa con tanta facilidad.
Ahora sĆ sĆ© quiĆ©n era Steve Jobs, e independientemente de los que le precedieran y de los que le sucedan, siento verdadera tristeza porque uno de los hombres que me concediĆ³ ese y otros poderes, no pueda seguir trabajando para darme satisfacciones. Imagino que Enrique siente algo parecido, pero Ć©l lo ha expresado de otra manera. Eso es todo.
Me alegra que al menos la mitad de la gente haya entendido que ser una marca es encumbrar a alguien… por todo lo que representa. Jobs era mi marca favorita y me la han quitado del lineal.
Gracias a Jobs, podemos trabajar, escuchar mĆŗsica y divertirnos de maneras hasta haca poco inimaginables. Jobs no es una marca, es mucho mĆ”s… Es una forma de entender la vida y todo lo que la rodea. Gracias por todo Mr. Jobs.
Enrique:
Solo entenderƔn tu articulo aquellos que entiendan el poder de las marcas y la importancia que tienen en nuestra vida. Excelente articulo!
Gracias!
En realidad todo el mundo sabe la influencia de las marcas en nuestras vidas, el caso es que muchos piensan que llamar a una persona marca es peyorativo…
saludos.
Nada hay mĆ”s importante para un ser humano que otro ser humano. Posiblemente de ahĆ, tanto comentario lastimero post-racionalizando sobre la pĆ©rdida de talento. Porque no se puede pasar por encima de eso sin pagar un coste relacional, vinculado al sentido de pertenencia de la especie.
Una marca es un sistema de creencias, que remite a “una forma de entender la vida y todo lo que la rodea” (como define Jorge), una mini-cosmovisiĆ³n de uso contingente, una micro-religiĆ³n de usar y tirar.
Posiblemente desde ahĆ se entiende mejor tu inteligente post, que completa los numerosos anĆ”lisis que he leido en las Ćŗltimas horas con una perspectiva nueva y que te agradezco.
Saludos
Enrique
Y yo te agradezco, Enrique, que enriquezcas el post…con tu particular aportaciĆ³n… con tu marca…
Saludos.
vaya, como estĆ” el patio !!, la verdad es que este post si que ha tocado la fibra.
si no lo he entendido mal, el autor “echarĆ” de menos a Jobs cuando su genialidad no se refleje en sus productos…”.
Yo espero que haya implantado su forma de pensar y ver las cosas en mucha gente y pronto no haya 1 sustituto sino miles!!.
a mi me gustaba ese hombre y su marca.
Todo es cuetiĆ³n de vista, si miras con los ojos entornados y en una sola direcciĆ³n, verĆ”s poco y borroso. Si miras buscando verĆ”s muchĆsimas cosas mĆ”s que los otros, es un problema de actitud, por eso echaremos de menos a este buen hombre. El post de Henares en un precioso epitafio, el de Enrique tambiĆ©n, el primero conmovedor, el segundo tĆ©cnico, estoy mĆ”s con el post de Enrique.
Sobre gustos hay mucho escrito, no creo que sea el momento de pelearse por cĆ³mo se recuerda a alguien. Yo me quedo con el tipo que seguĆa su corazĆ³n y tenĆa poder para llevarse gente consigo en su sueƱo, allĆ” vosotros!
Comentarios cerrados.