
Cada pieza es una llave. Un cuerda que conecta. Una chispa que ilumina un rincón inesperado. Un pasadizo secreto al otro lado de la montaña mÔgica. Lo mejor de todo: cada pieza forma parte de un sistema mayor cuya única misión es posibilitar conexiones imposibles. El Free Universal Construction Kit, un sistema de ochenta piezas, tiene un objetivo aparentemente poco importante: que los niños conecten juguetes diferentes.
(Imagen de Velckro Artwork)
Las ochenta piezas del kit permiten unir piezas de Lego, Duplo, Fischertechnik o Gears, entre otros. Los sistemas de juego patentados por marcas, de repente, estĆ”n conectados. Pero todavĆa queda una vuelta de tuerca magistral: el colectivo F.A.T (con su picante receta de cultura pop, código abierto y activismo) y SyLab no venden las piezas. Las cuelgan en Internet en formato STL con licencia libre para que cualquier persona pueda construirlas con ayuda de una impresora 3D (ellos recomiendan Makerbot).
Pensemos en la esencia del Free Universal Construction Kit. Pensemos en grande: la conexión como eje de la estrategia, el vĆnculo como valor aƱadido, lo transversal como factor multiplicador. Cada pieza es la responsable de que un sistema entero sufra una mutación creativa. El sistema ha funcionado durante siglos con la inercia del divide y vencerĆ”s. Del patenta y te enriquecerĆ”s.
Del inventa en solitario y triunfarÔs. Pero la sociedad en red, en la era de la inteligencia colectiva y del código abierto, estÔ dinamitando los sistemas excluyentes y las habitaciones privadas.
El departamento de I+D de especialistas que no dialogan ni con la sociedad ni con otros expertos de otras disciplinas estĆ” seriamente amenazado. La revista Wired, destacaba recientemente en un artĆculo de su edición britĆ”nica titulado Cómo descubrir el futuro la figura de los cross-pollinators en la innovación, algo asĆ como polinizadores cruzados.
La innovación en la era del crowd, segĆŗn Wired, deberĆa estar inspirada en la función de la abeja, vital en la tarea de la polinización cruzada de ciertas plantas. El cross-pollinator serĆa una pieza clave de esta convulsa nueva Ć©poca, un catalizador, un coinspirador interdisciplinar. De hecho, la historia ha estado llena de polinizaciones cruzadas basadas en la serendipia (descubrir algo mientras se busca otra cosa).
PiĆ©rdete y descubrirĆ”s. Alexander Fleming inventó la penicilina por casualidad cuando investigaba el cultivo de bacterias. Las famosas notas post-it nacieron por azar. El artĆculo de Wired brinda algunos buenos ejemplos: “Cuando el matemĆ”tico John von Neumann cruzó fĆsica e ingenierĆa ayudó a la ciencia informĆ”tica. Su contemporĆ”neo Buckminster Full navegó con soltura entre la ingenierĆa, la economĆa y la biologĆa para resolver problemas de trĆ”fico, arquitectura y diseƱo urbano”. La economĆa conductual,Ā por ejemplo, surgió cuando Daniel Kahneman y Amos Tversky mezclaron psicologĆa y economĆa.
ĀæY quĆ© innovación surgirĆ” en esta nueva era de cross-pollinators? ĀæQuĆ© polinización generarĆ” la era de los equipos adhócratas que trabajan de forma rotativa, flexible e interdisciplinar? ĀæPodrĆamos pensar que cada pieza del Free Universal Construction Kit es una metĆ”fora de algo mayor? ĀæQuĆ© cada pieza podrĆa ser una persona, una plataforma web o una puerta de un edificio que incentiva una conexión imposible?
Los matices son muchos (y remezclables). Un biólogo como Juan Freire que investiga sobre arquitectura y organización de empresas es un polizinador cruzado, cierto. Pero una API abierta que permite, por ejemplo, cruzar Craiglist y Google Maps para crear Housingmaps, es un interfaz-polinizador cruzado. Y un hub fĆsico como el MediaLab Prado donde trabajan personas multidisciplinarmente es un lugar-polinizador cruzado. Y MoveCommons, que pone en contacto a personas y colectivos con inquietudes similares, es una plataforma-polinizador cruzado. Y Kune, que facilita el trabajo digital colaborativo, es una herramienta-polinizador cruzado. Y Thingdiverse, un acervo virtual de diseƱos para objetos reales, es un almacĆ©n-polinizador cruzado.
Pensemos en grande. O mejor: pensemos en pequeƱo. Ya sea una persona, una plataforma, una herramienta, un lugar, un ciberalmacĆ©n o un código abierto, nunca existirĆ” la polinización cruzada sin una nueva actitud que guĆe a una nueva sociedad.
Reciclarse o morir. Pensar lateralmente o desaparecer. Conectar-colaborar o perder. Recuerda: tu inspiración es la abeja. Somos enjambre. ĀæQuĆ© estĆ” contenido en un humano, como escribĆa, Kevin Kelly en Out of control, que no emergerĆ” hasta que estemos todos interconectados por alambres y polĆtica?
Bernardo Gutiérrez (@bernardosampa) es postperiodista y fundador de Futura Media.
Mue bueno e inspirador.
Un saludo
Comentarios cerrados.