22 de agosto 2012    /   IDEAS
por
 

La era de la polinización cruzada

22 de agosto 2012    /   IDEAS     por          
CompƔrtelo twitter facebook whatsapp

”Yorokobu gratis en formato digital!

Lee gratis la revista PlacerĀ haciendo clic aquĆ­.

Cada pieza es una llave. Un cuerda que conecta. Una chispa que ilumina un rincón inesperado. Un pasadizo secreto al otro lado de la montaña mÔgica. Lo mejor de todo: cada pieza forma parte de un sistema mayor cuya única misión es posibilitar conexiones imposibles. El Free Universal Construction Kit, un sistema de ochenta piezas, tiene un objetivo aparentemente poco importante: que los niños conecten juguetes diferentes.

(Imagen de Velckro Artwork)

Las ochenta piezas del kit permiten unir piezas de Lego, Duplo, Fischertechnik o Gears, entre otros. Los sistemas de juego patentados por marcas, de repente, estÔn conectados. Pero todavía queda una vuelta de tuerca magistral: el colectivo F.A.T (con su picante receta de cultura pop, código abierto y activismo) y SyLab no venden las piezas. Las cuelgan en Internet en formato STL con licencia libre para que cualquier persona pueda construirlas con ayuda de una impresora 3D (ellos recomiendan Makerbot).

Pensemos en la esencia del Free Universal Construction Kit. Pensemos en grande: la conexión como eje de la estrategia, el vínculo como valor añadido, lo transversal como factor multiplicador. Cada pieza es la responsable de que un sistema entero sufra una mutación creativa. El sistema ha funcionado durante siglos con la inercia del divide y vencerÔs. Del patenta y te enriquecerÔs.

Del inventa en solitario y triunfarÔs. Pero la sociedad en red, en la era de la inteligencia colectiva y del código abierto, estÔ dinamitando los sistemas excluyentes y las habitaciones privadas.

El departamento de I+D de especialistas que no dialogan ni con la sociedad ni con otros expertos de otras disciplinas estÔ seriamente amenazado. La revista Wired, destacaba recientemente en un artículo de su edición britÔnica titulado Cómo descubrir el futuro la figura de los cross-pollinators en la innovación, algo así como polinizadores cruzados.

La innovación en la era del crowd, según Wired, debería estar inspirada en la función de la abeja, vital en la tarea de la polinización cruzada de ciertas plantas. El cross-pollinator sería una pieza clave de esta convulsa nueva época, un catalizador, un coinspirador interdisciplinar. De hecho, la historia ha estado llena de polinizaciones cruzadas basadas en la serendipia (descubrir algo mientras se busca otra cosa).

PiĆ©rdete y descubrirĆ”s. Alexander Fleming inventó la penicilina por casualidad cuando investigaba el cultivo de bacterias. Las famosas notas post-it nacieron por azar. El artĆ­culo de Wired brinda algunos buenos ejemplos: “Cuando el matemĆ”tico John von Neumann cruzó fĆ­sica e ingenierĆ­a ayudó a la ciencia informĆ”tica. Su contemporĆ”neo Buckminster Full navegó con soltura entre la ingenierĆ­a, la economĆ­a y la biologĆ­a para resolver problemas de trĆ”fico, arquitectura y diseƱo urbano”. La economĆ­a conductual,Ā por ejemplo, surgió cuando Daniel Kahneman y Amos Tversky mezclaron psicologĆ­a y economĆ­a.

¿Y qué innovación surgirÔ en esta nueva era de cross-pollinators? ¿Qué polinización generarÔ la era de los equipos adhócratas que trabajan de forma rotativa, flexible e interdisciplinar? ¿Podríamos pensar que cada pieza del Free Universal Construction Kit es una metÔfora de algo mayor? ¿Qué cada pieza podría ser una persona, una plataforma web o una puerta de un edificio que incentiva una conexión imposible?

Los matices son muchos (y remezclables). Un biólogo como Juan Freire que investiga sobre arquitectura y organización de empresas es un polizinador cruzado, cierto. Pero una API abierta que permite, por ejemplo, cruzar Craiglist y Google Maps para crear Housingmaps, es un interfaz-polinizador cruzado. Y un hub físico como el MediaLab Prado donde trabajan personas multidisciplinarmente es un lugar-polinizador cruzado. Y MoveCommons, que pone en contacto a personas y colectivos con inquietudes similares, es una plataforma-polinizador cruzado. Y Kune, que facilita el trabajo digital colaborativo, es una herramienta-polinizador cruzado. Y Thingdiverse, un acervo virtual de diseños para objetos reales, es un almacén-polinizador cruzado.

Pensemos en grande. O mejor: pensemos en pequeño. Ya sea una persona, una plataforma, una herramienta, un lugar, un ciberalmacén o un código abierto, nunca existirÔ la polinización cruzada sin una nueva actitud que guíe a una nueva sociedad.

Reciclarse o morir. Pensar lateralmente o desaparecer. Conectar-colaborar o perder. Recuerda: tu inspiración es la abeja. Somos enjambre. ¿Qué estÔ contenido en un humano, como escribía, Kevin Kelly en Out of control, que no emergerÔ hasta que estemos todos interconectados por alambres y política?

Bernardo Gutiérrez (@bernardosampa) es postperiodista y fundador de Futura Media.

”Yorokobu gratis en formato digital!

Lee gratis la revista PlacerĀ haciendo clic aquĆ­.

Cada pieza es una llave. Un cuerda que conecta. Una chispa que ilumina un rincón inesperado. Un pasadizo secreto al otro lado de la montaña mÔgica. Lo mejor de todo: cada pieza forma parte de un sistema mayor cuya única misión es posibilitar conexiones imposibles. El Free Universal Construction Kit, un sistema de ochenta piezas, tiene un objetivo aparentemente poco importante: que los niños conecten juguetes diferentes.

(Imagen de Velckro Artwork)

Las ochenta piezas del kit permiten unir piezas de Lego, Duplo, Fischertechnik o Gears, entre otros. Los sistemas de juego patentados por marcas, de repente, estÔn conectados. Pero todavía queda una vuelta de tuerca magistral: el colectivo F.A.T (con su picante receta de cultura pop, código abierto y activismo) y SyLab no venden las piezas. Las cuelgan en Internet en formato STL con licencia libre para que cualquier persona pueda construirlas con ayuda de una impresora 3D (ellos recomiendan Makerbot).

Pensemos en la esencia del Free Universal Construction Kit. Pensemos en grande: la conexión como eje de la estrategia, el vínculo como valor añadido, lo transversal como factor multiplicador. Cada pieza es la responsable de que un sistema entero sufra una mutación creativa. El sistema ha funcionado durante siglos con la inercia del divide y vencerÔs. Del patenta y te enriquecerÔs.

Del inventa en solitario y triunfarÔs. Pero la sociedad en red, en la era de la inteligencia colectiva y del código abierto, estÔ dinamitando los sistemas excluyentes y las habitaciones privadas.

El departamento de I+D de especialistas que no dialogan ni con la sociedad ni con otros expertos de otras disciplinas estÔ seriamente amenazado. La revista Wired, destacaba recientemente en un artículo de su edición britÔnica titulado Cómo descubrir el futuro la figura de los cross-pollinators en la innovación, algo así como polinizadores cruzados.

La innovación en la era del crowd, según Wired, debería estar inspirada en la función de la abeja, vital en la tarea de la polinización cruzada de ciertas plantas. El cross-pollinator sería una pieza clave de esta convulsa nueva época, un catalizador, un coinspirador interdisciplinar. De hecho, la historia ha estado llena de polinizaciones cruzadas basadas en la serendipia (descubrir algo mientras se busca otra cosa).

PiĆ©rdete y descubrirĆ”s. Alexander Fleming inventó la penicilina por casualidad cuando investigaba el cultivo de bacterias. Las famosas notas post-it nacieron por azar. El artĆ­culo de Wired brinda algunos buenos ejemplos: “Cuando el matemĆ”tico John von Neumann cruzó fĆ­sica e ingenierĆ­a ayudó a la ciencia informĆ”tica. Su contemporĆ”neo Buckminster Full navegó con soltura entre la ingenierĆ­a, la economĆ­a y la biologĆ­a para resolver problemas de trĆ”fico, arquitectura y diseƱo urbano”. La economĆ­a conductual,Ā por ejemplo, surgió cuando Daniel Kahneman y Amos Tversky mezclaron psicologĆ­a y economĆ­a.

¿Y qué innovación surgirÔ en esta nueva era de cross-pollinators? ¿Qué polinización generarÔ la era de los equipos adhócratas que trabajan de forma rotativa, flexible e interdisciplinar? ¿Podríamos pensar que cada pieza del Free Universal Construction Kit es una metÔfora de algo mayor? ¿Qué cada pieza podría ser una persona, una plataforma web o una puerta de un edificio que incentiva una conexión imposible?

Los matices son muchos (y remezclables). Un biólogo como Juan Freire que investiga sobre arquitectura y organización de empresas es un polizinador cruzado, cierto. Pero una API abierta que permite, por ejemplo, cruzar Craiglist y Google Maps para crear Housingmaps, es un interfaz-polinizador cruzado. Y un hub físico como el MediaLab Prado donde trabajan personas multidisciplinarmente es un lugar-polinizador cruzado. Y MoveCommons, que pone en contacto a personas y colectivos con inquietudes similares, es una plataforma-polinizador cruzado. Y Kune, que facilita el trabajo digital colaborativo, es una herramienta-polinizador cruzado. Y Thingdiverse, un acervo virtual de diseños para objetos reales, es un almacén-polinizador cruzado.

Pensemos en grande. O mejor: pensemos en pequeño. Ya sea una persona, una plataforma, una herramienta, un lugar, un ciberalmacén o un código abierto, nunca existirÔ la polinización cruzada sin una nueva actitud que guíe a una nueva sociedad.

Reciclarse o morir. Pensar lateralmente o desaparecer. Conectar-colaborar o perder. Recuerda: tu inspiración es la abeja. Somos enjambre. ¿Qué estÔ contenido en un humano, como escribía, Kevin Kelly en Out of control, que no emergerÔ hasta que estemos todos interconectados por alambres y política?

Bernardo Gutiérrez (@bernardosampa) es postperiodista y fundador de Futura Media.

CompƔrtelo twitter facebook whatsapp
¿Quieres dejarlo todo e irte a una cabaña perdida? Es normal
¿Dónde estÔ el león?
El amor escondido de Trotski y Frida Kahlo
Un laboratorio creativo llamado favela
 
Especiales
 
facebook twitter whatsapp

Comentarios cerrados.