QuiƩn vive en los submundos de Forocoches

”Yorokobu gratis en formato digital!
Que Forocoches es el gran feudo de racistas, xenófobos y misóginos en España no es ningún secreto. De todos modos, decirlo asà en voz alta tampoco es buena idea, porque al final los trols se alimentan, precisamente, de atención.
En este foro inmenso haber hay de todo, pero el agujero negro de comentarios despectivos y violentos hacia mujeres y, en especial, hacia otras razas es tal que incluso muchos forococheros se avergüenzan de serlo. La conclusión que se revela mÔs preocupante es que nosotros también somos susceptibles a una versión latina de Trump. A modo de ejemplo, un hilo sobre el último documental de Salvados respecto a los refugiados:
Algunas respuestas (literales):
Sólo si al final el barco se hunde con todos los refugees y el Ćbola dentro.
Estos hijos de puta buscan la destrucción de Europa y que sentirse orgulloso de ser blanco sea un delito. HabrĆa que gasearlos.
Prefiero machacarmela como un mono con el porno que hay en internet, antes que macharcarmela como un mono con un montón de negros.
No tengo ganas de ver a mƔs follamoros.
Claro que si, welcome rapists.
Paso de verlo porque me voy a poner de mala ostia. Y no precisamente por empatĆa a los negros.
Que los meta en su casa el judĆo de mierda ese.
luego se quejan que somos racistas….racista no! ordenados, cada uno en su paĆs, a la mierda con los progres, patriotas!!!
Hay una variedad alarmante de hilos racistas. Muchos mĆ”s como este, este o este. Ignatius ya habló certeramente de estos Ā«profesionales del troleoĀ», que pertenecen al mismo submundo donde, en mayo, se hizo una encuesta que concluĆa que la mayorĆa de foreros son de Podemos. O donde otra afirmaba que el 60% considera a Hitler un hĆ©roe.
La encuesta de Hitler fue eliminada de la faz de Forocoches, al igual que los hilos sobre la Plataforma Tercera Posición: Ā«una ideologĆa polĆtica basada en principios socialistas (no marxistas) e identitarios (nacionalismo). Son contrarios al comunismo y al liberalismoĀ». Como comenta un forero, que compara los baneos con la Inquisición, recordando la plataforma: Ā«HabĆa buenos teóricos que hablaban sobre el nacionalsocialismo, racialismo, Falange, Jose Antonio… eran temas variadosĀ». Mientras tanto, en el mismo hilo, otro cita a Goebbels como inspiración.
En cierto sentido, es lógico. Un foro tan inmenso, entre las 50 webs mĆ”s visitadas de EspaƱa, no puede ser sino una muestra de la sociedad y, por tanto, heterogĆ©nea, pero con posturas mĆ”s radicales gracias al anonimato y a la ausencia de corrección polĆtica.
Y si, en realidad, no piensan asĆā¦. Āæpor quĆ© los trols trolean? ĀæQuĆ© ven de divertido en ser tan hirientes? Con la mundialización de la Red, nace uno de tantos trastornos narcisistas de nuestra era: el Ā«efecto de desinhibición onlineĀ».
El principal desencadenante es el «anonimato disociativo». Estos bichos juguetones, que van de 0 a 10 en una escala de molestos a despreciables, aplican la de «no me conoces», porque saben que estÔn muy lejos de su identidad. ¿Somos nosotros los idiotas por enfurecernos ante un ardid excepcionalmente inteligente? Puede ser. Desde luego, es inútil tratar de tener un discurso racional con pseudónimos.
En los naif inicios de internet, un periodista, Van Gelder, documentó al que serĆa uno de los primeros trols: Alex, un psiquiatra neoyorquino que, en la Red, se llamaba Joan, una mujer muda en silla de ruedas. Su objetivo era poder relacionarse mejor con sus pacientes femeninas y ser su confidente. Esta farsa se prolongó durante dos aƱos, y Joan llegó a convertirse en un personaje enormemente detallado, con un surtido de relaciones emocionales. El asunto se descubrió cuando Joan persuadió a una de sus amigas online para que tuviese una aventura con su psiquiatra, es decir, con Ć©l mismo:
Ā«Incluso aquellos que apenas conocĆan a Joan se sintieron implicados āy en cierta forma traicionadosā por el engaƱo de Alex. A muchos de nosotros nos gusta creer que la comunidad en lĆnea es una utopĆa del futuro, y el experimento de Alex nos demostró a todos que la tecnologĆa no es un escudo contra las mentiras. Perdimos nuestra inocencia, cuando no la feĀ».
Alex sabĆa que, ademĆ”s de anónimo, era invisible. Se sentaba, igual que en su consulta, de modo que el paciente no pudiera observarlo ni ver sus reacciones. AsĆ, todo trol revela sin inhibiciones sus sentimientos e inquietudes mĆ”s Ćntimos. TambiĆ©n ayuda a que la comunicación en foros sea asincrónica, es decir, no en tiempo real, de forma que soltar un comentario hostil y salir corriendo es muy sencillo.
El sociólogo Francesc Núñez equipara los foros con los sueños:
Ā«Hay un elemento que les confiere un poder de atracción considerable: la posibilidad de soƱar. La imaginación, la espera imaginativa, la simulación, la expectativa siempre abierta y constantemente renovada de lo que puede pasar, la posibilidad de presentarse y aparecer como uno quiere o querrĆa ser, otorga a estos espacios la fuerza de seducción de una fĆ”brica de sueƱos a medida. TambiĆ©n, claro estĆ”, existe el peligro de la decepción, del engaƱo o de la falta de reconocimiento.
Ā»Existe la posibilidad de ir presentĆ”ndose de nuevo a uno mismo en cada momento a voluntad, construyĆ©ndose desde la soledad de la pantalla y entrando en unos contextos donde faltan la mayorĆa de los signos de identificación social y personal, pero donde los contactos con otras supuestas personas, fĆ”ciles y casi inmediatos, permiten presentar las nuevas identidades. TambiĆ©n, claro estĆ”, existe el peligro de la decepción, del engaƱo o de la falta de reconocimientoĀ».
Que toda la vida es foro, y los foros, foros son. En el caso de Forocoches, historia viva de internet en EspaƱa y uno de los pocos bastiones verdaderamente libres de la web. Si sus reglas son relajadas, es porque estƔn destinadas a serlo.
El lado mÔs cachondo de su activismo en la vida pública se reconocerÔ por méritos como aupar a John Cobra a la gala de Eurovision o conseguir que Curri Valenzuela fuese nombrada la periodista mÔs sexy de FHM en 2009. Win/win.
Por desgracia, el lado oscuro siempre vuelve y, al hilo de la actualidad, la retórica racista, misógina y homofóbica estĆ” a la orden del dĆa, poniendo en peligro derechos por los que este paĆs lleva dĆ©cadas luchando.
Ahora bien, ¿cómo se puede abordar un problema tan controvertido? La justicia social exige la rendición de cuentas, concepto contra natura en internet.
David Auerbach, periodista de Slate, propone atacar «el discurso degenerado de los trols en Twitter» a través del camino mÔs sencillo: la verificación de usuarios. No sólo de las celebrities, sino de la gente mundana. La idea es que Twitter, o cualquier foro, conserve su piedra angular, el anonimato, sin la obligación de utilizar un nombre real de cara al resto de usuarios.
AsĆ, los moderadores pueden evitar el fraude, los bots y tomar acciones reales y coherentes frente a las denuncias de acoso y/o abusos. Una cuenta verificada es una identidad imputable; una cuenta anónima, cuyo propietario sólo necesita un nuevo correo electrónico para reanudar, es una persecución infructuosa.
Ahora bien, ĀæquĆ© pasa con la importancia, por ejemplo, de los disidentes polĆticos en foros y redes sociales? A menudo, autócratas como el gobierno chino, arrancan de raĆz redes activistas dentro y fuera de su paĆs. Muchos disidentes temen ver, lógicamente, su privacidad expuesta ante las autoridades.
Sobre los ciudadanos de pie, esos que no tienen nada que esconder, podrĆamos decir que tambiĆ©n estĆ”n jodidos. Por un lado, tienen que tragar como una masa amorfa golpea-teclados dice que le gustarĆa matar moros y violar mujeres. Por otro, les queda la opción de dar alegremente su identidad para que sea registrada y rastreada masivamente, en pos de abusos gubernamentales y empresariales.
Marta Peirano, de ElDiario.es, autora del único libro en el mundo prologado por Edward Snowden, explica en su charla TED cómo el problema no radica en que las personas den sus datos e identidad, sino en que no sepan aún con certeza quién indagarÔ en ellos: «¿Por qué me vigilan si no soy nadie?».
En definitiva, parece que un rastreo justo de responsabilidades no libera de una vigilancia masiva, donde un individuo pueda ser sospechoso de algo sólo por estar en el lugar y momento equivocados. Benjamin Franklin advertĆa que Ā«aquellos que renunciarĆan a una libertad esencial para conseguir un poco de seguridad momentĆ”nea, no merecen ni libertad ni seguridadĀ».
Puede que los trols sean sólo unos cobardes, sĆ, ya estĆ”. Hacen mucho ruido y pocas nueces. El problema es que, en la era digital, el ruido es mĆ”s que un artificio y hace tanto daƱo como las nueces.
”Yorokobu gratis en formato digital!
Que Forocoches es el gran feudo de racistas, xenófobos y misóginos en España no es ningún secreto. De todos modos, decirlo asà en voz alta tampoco es buena idea, porque al final los trols se alimentan, precisamente, de atención.
En este foro inmenso haber hay de todo, pero el agujero negro de comentarios despectivos y violentos hacia mujeres y, en especial, hacia otras razas es tal que incluso muchos forococheros se avergüenzan de serlo. La conclusión que se revela mÔs preocupante es que nosotros también somos susceptibles a una versión latina de Trump. A modo de ejemplo, un hilo sobre el último documental de Salvados respecto a los refugiados:
Algunas respuestas (literales):
Sólo si al final el barco se hunde con todos los refugees y el Ćbola dentro.
Estos hijos de puta buscan la destrucción de Europa y que sentirse orgulloso de ser blanco sea un delito. HabrĆa que gasearlos.
Prefiero machacarmela como un mono con el porno que hay en internet, antes que macharcarmela como un mono con un montón de negros.
No tengo ganas de ver a mƔs follamoros.
Claro que si, welcome rapists.
Paso de verlo porque me voy a poner de mala ostia. Y no precisamente por empatĆa a los negros.
Que los meta en su casa el judĆo de mierda ese.
luego se quejan que somos racistas….racista no! ordenados, cada uno en su paĆs, a la mierda con los progres, patriotas!!!
Hay una variedad alarmante de hilos racistas. Muchos mĆ”s como este, este o este. Ignatius ya habló certeramente de estos Ā«profesionales del troleoĀ», que pertenecen al mismo submundo donde, en mayo, se hizo una encuesta que concluĆa que la mayorĆa de foreros son de Podemos. O donde otra afirmaba que el 60% considera a Hitler un hĆ©roe.
La encuesta de Hitler fue eliminada de la faz de Forocoches, al igual que los hilos sobre la Plataforma Tercera Posición: Ā«una ideologĆa polĆtica basada en principios socialistas (no marxistas) e identitarios (nacionalismo). Son contrarios al comunismo y al liberalismoĀ». Como comenta un forero, que compara los baneos con la Inquisición, recordando la plataforma: Ā«HabĆa buenos teóricos que hablaban sobre el nacionalsocialismo, racialismo, Falange, Jose Antonio… eran temas variadosĀ». Mientras tanto, en el mismo hilo, otro cita a Goebbels como inspiración.
En cierto sentido, es lógico. Un foro tan inmenso, entre las 50 webs mĆ”s visitadas de EspaƱa, no puede ser sino una muestra de la sociedad y, por tanto, heterogĆ©nea, pero con posturas mĆ”s radicales gracias al anonimato y a la ausencia de corrección polĆtica.
Y si, en realidad, no piensan asĆā¦. Āæpor quĆ© los trols trolean? ĀæQuĆ© ven de divertido en ser tan hirientes? Con la mundialización de la Red, nace uno de tantos trastornos narcisistas de nuestra era: el Ā«efecto de desinhibición onlineĀ».
El principal desencadenante es el «anonimato disociativo». Estos bichos juguetones, que van de 0 a 10 en una escala de molestos a despreciables, aplican la de «no me conoces», porque saben que estÔn muy lejos de su identidad. ¿Somos nosotros los idiotas por enfurecernos ante un ardid excepcionalmente inteligente? Puede ser. Desde luego, es inútil tratar de tener un discurso racional con pseudónimos.
En los naif inicios de internet, un periodista, Van Gelder, documentó al que serĆa uno de los primeros trols: Alex, un psiquiatra neoyorquino que, en la Red, se llamaba Joan, una mujer muda en silla de ruedas. Su objetivo era poder relacionarse mejor con sus pacientes femeninas y ser su confidente. Esta farsa se prolongó durante dos aƱos, y Joan llegó a convertirse en un personaje enormemente detallado, con un surtido de relaciones emocionales. El asunto se descubrió cuando Joan persuadió a una de sus amigas online para que tuviese una aventura con su psiquiatra, es decir, con Ć©l mismo:
Ā«Incluso aquellos que apenas conocĆan a Joan se sintieron implicados āy en cierta forma traicionadosā por el engaƱo de Alex. A muchos de nosotros nos gusta creer que la comunidad en lĆnea es una utopĆa del futuro, y el experimento de Alex nos demostró a todos que la tecnologĆa no es un escudo contra las mentiras. Perdimos nuestra inocencia, cuando no la feĀ».
Alex sabĆa que, ademĆ”s de anónimo, era invisible. Se sentaba, igual que en su consulta, de modo que el paciente no pudiera observarlo ni ver sus reacciones. AsĆ, todo trol revela sin inhibiciones sus sentimientos e inquietudes mĆ”s Ćntimos. TambiĆ©n ayuda a que la comunicación en foros sea asincrónica, es decir, no en tiempo real, de forma que soltar un comentario hostil y salir corriendo es muy sencillo.
El sociólogo Francesc Núñez equipara los foros con los sueños:
Ā«Hay un elemento que les confiere un poder de atracción considerable: la posibilidad de soƱar. La imaginación, la espera imaginativa, la simulación, la expectativa siempre abierta y constantemente renovada de lo que puede pasar, la posibilidad de presentarse y aparecer como uno quiere o querrĆa ser, otorga a estos espacios la fuerza de seducción de una fĆ”brica de sueƱos a medida. TambiĆ©n, claro estĆ”, existe el peligro de la decepción, del engaƱo o de la falta de reconocimiento.
Ā»Existe la posibilidad de ir presentĆ”ndose de nuevo a uno mismo en cada momento a voluntad, construyĆ©ndose desde la soledad de la pantalla y entrando en unos contextos donde faltan la mayorĆa de los signos de identificación social y personal, pero donde los contactos con otras supuestas personas, fĆ”ciles y casi inmediatos, permiten presentar las nuevas identidades. TambiĆ©n, claro estĆ”, existe el peligro de la decepción, del engaƱo o de la falta de reconocimientoĀ».
Que toda la vida es foro, y los foros, foros son. En el caso de Forocoches, historia viva de internet en EspaƱa y uno de los pocos bastiones verdaderamente libres de la web. Si sus reglas son relajadas, es porque estƔn destinadas a serlo.
El lado mÔs cachondo de su activismo en la vida pública se reconocerÔ por méritos como aupar a John Cobra a la gala de Eurovision o conseguir que Curri Valenzuela fuese nombrada la periodista mÔs sexy de FHM en 2009. Win/win.
Por desgracia, el lado oscuro siempre vuelve y, al hilo de la actualidad, la retórica racista, misógina y homofóbica estĆ” a la orden del dĆa, poniendo en peligro derechos por los que este paĆs lleva dĆ©cadas luchando.
Ahora bien, ¿cómo se puede abordar un problema tan controvertido? La justicia social exige la rendición de cuentas, concepto contra natura en internet.
David Auerbach, periodista de Slate, propone atacar «el discurso degenerado de los trols en Twitter» a través del camino mÔs sencillo: la verificación de usuarios. No sólo de las celebrities, sino de la gente mundana. La idea es que Twitter, o cualquier foro, conserve su piedra angular, el anonimato, sin la obligación de utilizar un nombre real de cara al resto de usuarios.
AsĆ, los moderadores pueden evitar el fraude, los bots y tomar acciones reales y coherentes frente a las denuncias de acoso y/o abusos. Una cuenta verificada es una identidad imputable; una cuenta anónima, cuyo propietario sólo necesita un nuevo correo electrónico para reanudar, es una persecución infructuosa.
Ahora bien, ĀæquĆ© pasa con la importancia, por ejemplo, de los disidentes polĆticos en foros y redes sociales? A menudo, autócratas como el gobierno chino, arrancan de raĆz redes activistas dentro y fuera de su paĆs. Muchos disidentes temen ver, lógicamente, su privacidad expuesta ante las autoridades.
Sobre los ciudadanos de pie, esos que no tienen nada que esconder, podrĆamos decir que tambiĆ©n estĆ”n jodidos. Por un lado, tienen que tragar como una masa amorfa golpea-teclados dice que le gustarĆa matar moros y violar mujeres. Por otro, les queda la opción de dar alegremente su identidad para que sea registrada y rastreada masivamente, en pos de abusos gubernamentales y empresariales.
Marta Peirano, de ElDiario.es, autora del único libro en el mundo prologado por Edward Snowden, explica en su charla TED cómo el problema no radica en que las personas den sus datos e identidad, sino en que no sepan aún con certeza quién indagarÔ en ellos: «¿Por qué me vigilan si no soy nadie?».
En definitiva, parece que un rastreo justo de responsabilidades no libera de una vigilancia masiva, donde un individuo pueda ser sospechoso de algo sólo por estar en el lugar y momento equivocados. Benjamin Franklin advertĆa que Ā«aquellos que renunciarĆan a una libertad esencial para conseguir un poco de seguridad momentĆ”nea, no merecen ni libertad ni seguridadĀ».
Puede que los trols sean sólo unos cobardes, sĆ, ya estĆ”. Hacen mucho ruido y pocas nueces. El problema es que, en la era digital, el ruido es mĆ”s que un artificio y hace tanto daƱo como las nueces.
Mujer tenia que ser para venir a decir subnormalidades
JAJAJA AhĆ salen de sus cavernas los detractores, Lara.
Mis dies shur
Din en la pole.
PD: Melafo.
Usando el foro para dar publicidad a una pƔgina de medio pelo, nunca visto en la red.
Esto del wifi es un gran avance para la mujer. Gracias a Ʃl ellas pueden escribir con sus telefonos desde la cocina, aunque sean gilipolleces.
Ni puta idea de lo que dices, si no “vives en FC” no sabes opinar de ello, mantente ignorante
Hola Lara,
Mal artĆculo sobre algo que ademĆ”s ya estĆ” hablado, si quieres llegar a a algo como periodista deberĆas dejar de copiar artĆculos.
Te recomiendo ademĆ”s que utilices fotos de perfil menos attw, deberĆas valer mĆ”s por lo que haces que por tu careto.
Indicarte por Ćŗltimo, que en FC hay de todo, no deberĆas poner comentarios de ese tipo ya que estĆ”s distorsionando la realidad, es de mal periodista subjetivar, y lo que das a entender aquĆ es que eres una resentida, de las nuevas feministas que se hacen fotos en tetas y luego lo critican, para que nos entendamos.
Ćnimo.
EstĆ” bien que los forococheros se hayan pasado por aquĆ a corroborar punto por punto lo que dice el artĆculo
Hay mucho usuario de forocoches que no sabe diferenciar la realidad del humor forocochero. Forocoches no es una cumbre de la misoginia, machismo y demĆ”s, simplemente el que lo es, se esconde ahĆ.
Los profesores de kĆ”rate (o profesores de guarderĆa), por norma general, no son pedófilos, pero un pedófilo (persona con una obsesión sexual), seguro que enfocarĆ” mĆ”s su vida a los niƱos (maestro de kĆ”rate, cura, profesor…) que a otra donde no pueda dar rienda suelta a sus fantasĆas (pintor, albaƱil, soldador….).
Por tanto, meter a todo forocoches en el paquete de misóginos/maltratadores/etc, es como meter a todos los profesores en el paquete de pedófilos (o a todas las feministas en el paquete de hembristas cargadas de bilis y odio….)
Juzgen usto.
Your tears are delicious.
Hablas desde el absoluto desconocimiento, como un newfag en su primer dia de floro. Para saber que es forocoches tienes que “vivir” practicamente en forocoches.
Si no eres capaz de comprenderlo es logico que quieras censurarlo, igualmente siempre te quedarĆ” Twitter o Meneame como ejemplos a la inversa.
Un saludo Lara, juapa (lastima que solo sea un simple y triste misogino, nancy y machirulo forocochero…si no te invitaba a unas fantas :buitre:)
Ladran, Lara.
Esos planchabragas detrĆ”s esperando a recoger los pedazos, no fallan. ĀæEl artĆculo? Una basura que es obviamente una burda copia de otros artĆculos similares. Un buen copywriter de Forobeta habrĆa hecho lo mismo por 3 dólares.
¿Las verdades duelen o qué?
Has realizado una labor de investigación digna de la TIA (en referencia a Mortadelo y Filemón)
Polefail
Lo que querĆ©is al final es implantar un estado totalitario en el que se pueda perseguir al disidente y al que no siga las corrientes oficiales. El “delito de odio” se ha inventado para perseguir a los que no comulgan con las ideas que la tele nos mete en la cabeza. Y el autor de este artĆculo estĆ” dejando caer que se empiece a identificar y poner nombres reales a cada comentario… el complemento perfecto en este estado totalitario en elque obligatoriamente has de ser pro-refugiado, anti-clerical, pro-homosexual, anti-tradicionalista, anti-blanco, etc. Lo que se persigue es tratarnos a todos como niƱos para protegernos de comentarios “peligrosos”, siendo por supuesto, unos pocos al mando de los medios de comunicación, los elegidos para definir correcta e incorrecta cada idea.
Borra System32, se te ha colado un malware que echa bilis en este artĆculo.
Esto no lo leen ni en tu casa.
Subpole!
Y el resumen?
Faltan ovnis!
Lara juapa, Āæunas fantas?
ĀæSolo hay opiniones y posturas desafortunadas de la extrema derecha? ĀæNo las hay de la extema izquierda o de filoetarras? ĀæNo es la Red en general coto privado de feminazis y giliprogres?
No conozco forocoches (de oidas solamente) pero no estoy de acuerdo con que esos enlaces que has puesto sean racistas, veo normal que la gente se queje de la inmigración (en mi barrio hay zonas por las que no puedo caminar sola porque esta llena de moros que me acosan), pero bueno, ya sabemos que estĆ” mal visto decir cosas polĆticamente incorrectas
ArtĆculo infumable. Imposible terminar de leer semejante ladrillo. Pero bueno, al menos vas a conseguir unas cuantas visitas gracias a forocoches
Como os revienta , que sea un foro libre, sin vuestra propaganda.
Lo intentarƩis censurar pero no podrƩis.
Pero menuda sarta de estupideces. ¿Te han pagado por hacer ésta basura?
A ti lo que te pasa es que te jode no tener cuneta… paga el premium primer aviso
Mi dies al de la pole
Subpole
Se dice ciudadanos de a pie. Ciudadanos de pie son todos los que no estƔn sentados.
AplĆcate el artĆculo a ti misma que va escrito sin resentimiento, que lo Ćŗnico que quieres es cerrar forocoches e implantar tu ideologĆa chupipogre. Y luego a ver a quiĆ©n llamas fascistas y dictadores.
Que verguenza de artĆculo. CuantĆsimo odio destila. Y va la tĆa ignorante y menta a un padre fundador como Franklin, que si hubiera nacido hoy habrĆa sido como en su dĆa, contrario al multiculturalismo y a todas las epodemias ideológicas que se denuncian en ForoCoches.
Buenas noches.
Como usuario de forocoches, no necesito que me diga las virtudes y defectos de algo que frecuento y que, para bien y para mal, es reflejo de la sociedad espaƱola.
SĆ, tambiĆ©n hay personas como usted, que crean temas creyĆ©ndose poseedores de la verdad absoluta, cuando en todo momento estĆ”n expresando una opinión personal, subjetiva. Pero todo artĆculo periodĆstico lo es.
En definitiva, quiero decirle, que tras esa marea de personajes estereotipados que sus ojos buscan para autoconvencerse de sus afirmaciones, hay algunas de las mentes mĆ”s brillantes de EspaƱa. Y que cuando quiera sumergirse en lo que desconoce, las verĆ” pululando por ahĆ.
Hasta entonces, confórmese con citar a Ignacius.
“Hola, soy nuevo y no me ubico muxo en esto de los fors, queria saber si alguien sabe como construir una dobladora d etubos(pipe bender), vi que un integrante del foro tenia una antigua, me gustatia saber si puede compartir las dimensiones(un planito), lo d ela bomba se cambia por una gata hidraulica y listo.
Gracias de antemano y muy buen foro”
ĀæEs el din en la pole?
Venga vamos saliendo ordenadamente y apagad la luz a salir
T_D_S
P_T_S
que mal redactas te esta rentando el grado medio de periodismo
DIN en la pole. A otro hilo
No todo es tan negro como lo pintas, en FC hay plataformas de temĆ”tica abiertamente homosexual y tambiĆ©n se ataca con saƱa los asesinatos de mujeres cuando se producen (vĆ©ase el caso de Chella de reciente actualidad), y aunque muchas veces estas posturas se ven silenciadas por otras de dudosa categorĆa moral, no por ello se debe extraer la conclusión de que el foro estĆ” plagado de hijos de puta sin ninguna capacidad de discernir entre el bien y el mal. A mĆ personalmente me agrada formar parte de una comunidad en la que no existen cortapisas a la hora de hablar sobre cualquier tema.
No todos tienen porquĆ© ser trolls en forocoches. Si quizĆ”s expresan sus opiniones, aunque sean hirientes es porque tienen un medio libre de poder hacerlo sin ser perseguidos por la gestapo de lo “polĆticamente correcto”. Hoy en dĆa vivimos en un mundo en el que si te sales de las opiniones recomendadas por la sociedad del buenismo, automĆ”ticamente te tachan de todo menos guapo.
Forocoches es un medio libre donde la gente puede dar rienda suelta a la opinión que tiene sobre ciertos aspectos de la vida y no puede dar por temor al qué dirÔn, de ahà su popularidad.
De los mensajes defendiendo acciones de ETA, hilos llamando cocainómano a Rivera y plataformas comunistas no dices nada? Forocoches es eso mismo, un lugar heterogĆ©neo con pura libertad de expresión, como una familia que siempre discute en la cena de Navidad. Pero nos queremos como somos y no nos guardamos rencor entre un tema y el siguiente. El que se pasa de la raya termina baneado pero eso no interesa decirlo en los medios. Desde fuera tratĆ”is de dividirnos y de derrumbarnos pero juntos somos mĆ”s fuertes que cualquiera de vuestras crĆticas. Un saludo de un 2006.
“luego se quejan que somos racistasā¦.racista no! ordenados, cada uno en su paĆs, a la mierda con los progres, patriotas!!!” Antonio Recio, La Que Se Avecina. #facepalm
Este artĆculo tuyo tendrĆ” mĆ”s visitas que los demĆ”s que escribiste (tienes unas mĆ©tricas bastante modestas) porque invitarĆ”s la curiosidad de miles de usuarios de FC. TĆŗ y otros tantos habĆ©is descubierto un filón para engordar visitas a un website hablando de forocoches.
Tengo que decir que no he leĆdo el artĆculo entero, pareces una autora con ganas de presumir de conocientos (pareces gozar de muchos) y que estĆ” dispuesta a dar los bandazos que sean necesarios en el artĆculo para enseƱarlos.
Pero tus mĆ©tricas ya dicen que tus artĆculos no se leen completamente, deberĆa hacerte pensar sobre quĆ© y como lo escribes.
He visto un hilo en FC mencionando este artĆculo, por desgracia no ha sido copiado en el mensaje y he tenido que entrar a esta web de mierda para leerlo, por mera curiosidad, a ver si por lo menos esbozaba media sonrisa.
Pero no, me arrepiento mucho de haber perdido el tiempo en esta basura.
Un saludo y feliz vello pĆŗbico.
Vamos, que cuando no se opina lo mismo que a ti te gustaria, ya tachas de racismo, xeno etc… a eso se le llama totalitarismo, muy de moda en la epoca de los nacismos en europa y tal…
putos fachas
Date una ducha, rojo podemita
Que te den por el culo, nazi de mierda.
“Marta Peirano, de ElDiario.es”
Espera, no, ElDiario.es es ese medio donde una “periodista” con pseudónimo se dedica a difundir un (potencial) mensaje de odio? (aƱades a cualquier barbaridad lo de potencial y oyes, cuela todo)
Que acertado ejemplo pardiez!
“En definitiva, parece que un rastreo justo de responsabilidades no libera de una vigilancia masiva, donde un individuo pueda ser sospechoso de algo sólo por estar en el lugar y momento equivocados. Benjamin Franklin advertĆa que Ā«aquellos que renunciarĆan a una libertad esencial para conseguir un poco de seguridad momentĆ”nea, no merecen ni libertad ni seguridadĀ».”
Vivimos en un paĆs donde se ha intentado atajar (sin Ć©xito) un problema que afecta a menos del 1% de la población implementando medidas excepcionales y ello con la connivencia (cuando no aplauso auricular) de toda la (supuesta) izda.
Y cuando alguien protesta, si se le escucha, en lugar de arrojar l@s perr@s de la guerra me refiero, uno de los Ćŗltimos argumentos es: si no lo eres no tienes nada que temer…
Justicia poĆ©tica supongo…
Van a faltar palomitas.
claro resulta que vosotros sois los que sabĆ©is todo acerca de lo que esta mal, hablar en un medio por libre sin corrección polĆtica y poner en duda con datos a veces objetivos ya es facha xenofogo eurofogo misogeno y los adjetivos que quiera poner por que eso se os da muy bien como la imparcialidad del articulo jajajajajajajajajajajajaja
“Son contrarios al comunismo y al LIBERALISMO”. Se nota que has trabajado de forma Ć”rdua en el artĆculo.
Precisamente, si algo tenemos en comĆŗn los usuarios de forocoches, es nuestro deseo de libertad. De libertad de expresión, de no estar sometidos a lo polĆticamente correcto, de llamar a las cosas por su nombre, de hacer troleos. La respuesta para una persona contraria a la libertad siempre es la misma: prohibir. Con lo fĆ”cil que es no entrar al foro si no te gusta. Pero no, para los liberticidas no basta con no entrar, con no ver, con no consumir, tienen que prohibir.
Estoy convencido de que determinadas formaciones polĆticas, de acceder al poder, prohibirĆan espacios como forocoches. Esperemos que nunca pisen moqueta los liberticidas.
”Larga vida a forocoches!
Pfff…psicologĆa barata, un poco de Foucault en su vertiente fascista, desconocimiento brutal de lo que se critica, ad hominem nazi y un argumento de autoridad…Ā”con el puto Ignatius!
De todas maneras y para suavizar un poco el mensaje anterior:
Me parece muy poco interesante esta nueva moda de “destripamos forocoches”. Forocoches en sĆ no es interesante, la mayorĆa de chorradas que se escriben las leemos diagonalmente. Se abre un hilo “mi novia…” y tienes que pasar por encima de 250 comentarios que Ćŗnicamente dicen “pilla calcio” hasta llegar a un mensaje de alguien que escribe en una plataforma que lleva como 56 millones de volĆŗmenes sobre como superar la ruptura con tu pareja. Y te quedas con eso. O se abre con una noticia sobre el enĆ©simo crimen de un marroquĆ y te tragas 3 pĆ”ginas enteras con un “son sus costumbres” antes de empezar a hablar DEL PROBLEMA que, por otro lado, todos los medios ignorĆ”is. Hay que pasar de esas chorradas, bastante infantiles, por cierto. Para eso hay magia arcana: escribir “tema serio” en el tĆtulo del hilo.
Lo peor que le ha sucedido al foro desde hace tiempo es la irrupción de gente contratada por Podemos y, en menor medida, por C’s, para hacer cibervoluntariado en el foro.
Pretender implantar un método panóptico para censurar comentarios machistas o racistas es pecar de simplismo.
Exactamente como ponen en peligro nuestros derechos la opinión de gente anónima en un foro?
Me parece que teneis la piel muy fina y que acabais siendo mas fascistas que los fascistas a los que clamais querer erradicar.
+1
+1 gran shur mejor bloguero
totalitarismo es querer eliminar a 1500 millones de musulmanes del planeta, eliminar a todos los rojos de Europa e imponer leyes en plan los ladrones hay que cortarles las manos salvo si son corruptos de mi partido que esos los pongo en el senado o consejos de empresas. Vuestra justificación es absurda en plan “si no aceptas mi racismo, mi machismo” eres dictador cuando el que fomentas conductas realmente totalitarias eres tĆŗ en plan el resto de culturas deben morir o la mujer es basura, pero no lo reconoces porque sabes que estĆ”s equivocado o es irracional.
Mira macho
mira macha
Has cogido 4 hilos y 4 comentarios radicales, siendo uno de ellos una frase del personaje de Antonio Recio y con esos motivos das la idea de hacer cuentas verificadas.
Luego los nazis son los de forocoches.
Seguid rabiando contra este foro sin formar parte de Ʃl.
Saludos.
“Panfleto patrocinado por Podemos y Eldiario.es”
En forocoches hay mas de 600.000 usuarios registrados asĆ que estas generalizando mas de la cuenta. Por otra parte, lo bueno de ese foro es que todo el mundo puede hablar con libertad y la corrección polĆtica y la censura que tĆŗ, con este artĆculo pareces defender, se queda para los que pretenden imponer su visión de las cosas a los demĆ”s, como es tu caso.
Otro claro ejemplo de opinion basada en lo que has oido, no estoy deacuerdo.
En verdad solo estas hablando del foro “general” a parte de ese hay otros 28 mas dentro de forocoches en los que estan prohibidos los temas que comentas en este articulo.
Te aseguro que puedes aprender sobre cualquier cosa y conocer a la gente mas inteligente y formada de cualquier parte del mundo en Forocoches.
Te voy a decir lo que opino de tu articulo. Solo buscas llamar la atencion, cosa que has conseguido a base de opiniones sesgadas, hablar desde el completo desconocimiento y hacer un articulo de retales sin sentido.
Estaria bien que para futuros articulos te informaras un poco mas. Aunque hoy en dia cualquiera con un dispositivo conectado a internet pueda publicar articulos y trolear lo que le apetezca.
Subes fotos de tus tetas?, es para un trabajo de la Universidad.
Pole!!
Edit: fail
Ya lo dice el gran Iker Jimenez: “la nueva censura es lo polĆticamente incorrecto”. Si tĆŗ eres de las personas inmersas de pleno en un sistema globalizado consintiendo los grandes movimientos de personas en masa hacĆa un Ćŗnico destino, pudiendo solucionar los principales problemas en origen de las personas que lo provienen (por algo tenemos a la OTAN, o deberĆa estar por algo) bien por ti. Pero deja de insultar con adjetivos que ni mucho menos nos merecemos algunos y me incluyo yo. Por cierto, aquĆ tienes a un “xenófogo” casado con una china.
Pole!!!
Preparando Reportadora.
El autor del artĆculo es una mujer, Vaya no me lo experaba.
Buen artĆculo. Uno pasa de puntillas por la web para no mancharse. AdemĆ”s del foro mencionado, pozo negro de la peor inmundicia opinadora, hay otro que compite por el galardón del foro cuƱao por excelencia: armas.es, el mayor foro sobre armas en lengua castellana. Si, ya se que alrededor de las armas se mueven cazadores y majaras varios, pero tambiĆ©n serios coleccionistas y tiradores deportivos, todos mezclados con los servidores pĆŗblicos de las fuerzas y cuerpos de seguridad, un caldo de cultivo ideal para que, ocultos tras un nick, se suelten las barbaridades mĆ”s absurdas y despreciables. You Tube es otro lugar de encuentro troll donde expresar las pasiones mĆ”s bajas y las ideas mĆ”s trasnochadas, pero asĆ es como somos, y la imagen que nos devuelve el espejo asusta.
“Los que se ocultan tras un nick”
Por lo que veo predicas con el ejemplo.
Vaya, acabo de leer los comentarios a tu artĆculo, Lara, y como puedes comprobar, aquellos que exigen libertad de expresión para exhibir sin pudor sus complejos y prejuicios, critican que tu opines libremente… pero no se puede pedir coherencia donde solo hay ignorancia. Efectivamente, no hay que alimentar al TROLL, pues no deja de crecer. Salud!
felicidades por la pieza.
sin tener que faltar como has hecho tu en el primer momento con nostros, decir que el articulo me parece una puta mierda, una burda copia y pega para darte publicidad porque sabes que te podras beneficiar del mejor foro.
respecto al machismo, seras tu de las progres feminas que se las dan de nobles mujeres que se valen por ellas solas y lo cual respeto enteramente (tengo madre, hermana y novia) y que luego te gusta entrar gratis a los garitos y vendas tu Blog /de mierda/ firmando con una cara bonita (te fo)
un saludo y muy buen foro
p.d: para hablar de fc tiene que estar en FC.
Comprate una cuneta
.
.
.
.
.
.
.
Vaya artĆculo novedoso, nunca visto en InternĆ©.
Me espero al DVD
Por artĆculos como este es un grave problema que la mujer tenga acceso a la educación, espero que el partido forocochero tome sus justas medidas en el ministerio de educación
Otro ejemplo mĆ”s de “digamos a la gente cómo tiene que sentir, pensar y hablar”. Me parece, ademĆ”s, que la autora sufre un sesgo de selección grave. En Forocoches hay muchos usuarios, y no es poco habitual encontrar hilos sobre Podemos, con simpatizantes hablando del tema, y todo tipo de opiniones.
Llevo ahà desde 2006 y nunca he visto que sea mÔs fascista o machista que otros sitios. Ahora bien, ahà la gente expresa su opinión, y eso estÔ bien porque te enfrenta a opiniones extremas, ofensivas y demÔs. Si eres capaz de convivir con ello, es que eres un adulto, y si no, es que eres alguien inmaduro, que necesita del cuidado de otros simplemente por tener los ojos abiertos.
“se hizo una encuesta que concluĆa que la mayorĆa de foreros son de Podemos”
A ver… tu misma lo has dicho: Son trolls.
Igual que se metieron a trollear a los britĆ”nicos con lo de Gibraltar y lo del nombre de su barco, igual que lo de la periodista… (Que por cierto buenĆsimas trolleadas)
Donde si que es verdad que (a mi parecer) se pasan bastante es por ejemplo en eso de las pateras y de reĆrse de esa gente, eso me parece fatal, aunque sea por humor, pero es pasarse bastante la verdad, si todos los trolleos y todo el humor de FC fuese como el que he nombrado en el tercer pĆ”rrafo serĆa la leche…
Saludos
Feministas escribiendo chorradas, nada nuevo en el horizonte.
Malditos fascistas, nazis y xenófobos. DeberĆamos abolir la libre expresión tambiĆ©n en internet… Oh wait! LAS FASCISTAS SOIS VOSOTRAS EN ESTE CASO.
Fascista de mierda.
A fregar!
Pole
Menuda sarta de gillipolleces. Te faltó decir que ForoCoches también estÔ plagado de hembristas, feministas radicales (como tú), gentuza de extrema izquierda, claro que de eso no lo denuncias porque son de tu misma calaña. Manipulas de forma asquerosa, menos mal que sólo te leen 4 gatos. ”Payasa!
Tu puta madre, subnormal.
Forocoches es el estercolero de EspaƱa. Una panda de subnormales don nadie racistas, xenofobos, machistas, fachas, resentidos con las mujeres porque no los tocan ni con un palo
Los comentarios confirman todo lo que dices, son solo una panda de incels fachas con vidas patéticas en las que no se atreven a decir en voz alta nada de lo que escriben. Por suerte existe la selección natural.
Comentarios cerrados.