7 de diciembre 2013    /   DIGITAL
por
 

SeƱores diputados, esta es su APP

7 de diciembre 2013    /   DIGITAL     por          
CompƔrtelo twitter facebook whatsapp

”Yorokobu gratis en formato digital!

Lee gratis la revista PlacerĀ haciendo clic aquĆ­.

Ā”Albricias! Ā”AlegrĆ­a! DĆ©monos todos un abrazo. La carta magna cumple 35 aƱos. Y como el primer dĆ­a, oiga. Ni un rasguƱo. Bueno, es verdad que un poco afeada sĆ­ estĆ”. Hay gente que quiere cambiarla. Como si no lo hubiĆ©ramos hecho hace un par de veranos. Y en el 1992. Es que al vulgo le das la mano y te cogen el brazo, la pierna y hasta el culo si te descuidas. Ya lo dijo el presidente de entonces, el de León, en sus memorias. Que poner ese lĆ­mite de dĆ©ficit nos evitó la quiebra, el rescate y que vinieran los ‘Men in Black’. Circunstancias excepcionales.Ā  HabrĆ­a que erigir un monumento a los dos genios que pactaron esa reforma y nos salvaron de otra bancarrota. Pero oye, a lo mejor serĆ­a buena idea mejorar un par de cosas. Ya dijo Jefferson, que las constituciones habĆ­a que cambiarlas cada 19 aƱos. Llevamos 16 de retraso. ĀæEn quĆ© podemos basarnos? PreguntĆ©mosle a Google.

(Opinión)

”Albricias! ”Alegría! Démonos todos un abrazo. Ahí donde nos entretenemos en las tablets que nos dan en el trabajo han creado una cosa que se llama Constitute Project. Es como una especie de Rastreator, el del anuncio del perro a lo Sherlock Holmes, pero para cartas magnas. Tú le pones un tema y te saca lo que han escrito otras constituciones sobre eso.

El autor de esta herramienta es el Comparative Constitutions Project, que depende de la Universidad de Texas y estÔ dirigido por el profesor de Gobernación Zachary Elkins.  La financión es del laboratorio Google Ideas, el financiador en serie  Indigo Trust y el instituto IC, a los que convencieron sus autores al reflexionar que, cuando un país redacta una constitución, normalmente no tiene acceso a lo que otros han escrito para si mismos, lo que lastra su capacidad de escribir una propia.

Pero bueno, Āæal final esto sirve para algo o no? Probemos a darle uso. Con ejemplo de la Ćŗltima teorĆ­a en boga por los socialistas, probamos a teclear “federal”. Como buena herramienta de Google, se autocompleta. Eso sĆ­, con un texto en inglĆ©s. Accession of territory, Superiority of legislation (national vs subnational)… incluso hay una sección que se llama Seccesion of territory.

Solo 19 constituciones de 189 registradas contemplan eso de la secesión. Australia, donde la parte de un Estado puede unirse a la Commonwealth; Burundi, donde puede ocurrir siempre tras un referendun; Luxemburgo, que la acepta si se hace con una ley;Ā  la de Mauritania, que contiene la necesidad de una ley y una consulta popular,Ā  Palau, que niega toda posibilidad,Ā  Uzbekistan, que tiene un artĆ­culo dedicado exclusivamente a la posibilidad de que la repĆŗblica de Karakalpakstan se separe…

”Albricias! ”Alegría! Démonos todos un abrazo. Puede que los señores diputados lleguen a darle un uso.

”Yorokobu gratis en formato digital!

Lee gratis la revista PlacerĀ haciendo clic aquĆ­.

Ā”Albricias! Ā”AlegrĆ­a! DĆ©monos todos un abrazo. La carta magna cumple 35 aƱos. Y como el primer dĆ­a, oiga. Ni un rasguƱo. Bueno, es verdad que un poco afeada sĆ­ estĆ”. Hay gente que quiere cambiarla. Como si no lo hubiĆ©ramos hecho hace un par de veranos. Y en el 1992. Es que al vulgo le das la mano y te cogen el brazo, la pierna y hasta el culo si te descuidas. Ya lo dijo el presidente de entonces, el de León, en sus memorias. Que poner ese lĆ­mite de dĆ©ficit nos evitó la quiebra, el rescate y que vinieran los ‘Men in Black’. Circunstancias excepcionales.Ā  HabrĆ­a que erigir un monumento a los dos genios que pactaron esa reforma y nos salvaron de otra bancarrota. Pero oye, a lo mejor serĆ­a buena idea mejorar un par de cosas. Ya dijo Jefferson, que las constituciones habĆ­a que cambiarlas cada 19 aƱos. Llevamos 16 de retraso. ĀæEn quĆ© podemos basarnos? PreguntĆ©mosle a Google.

(Opinión)

”Albricias! ”Alegría! Démonos todos un abrazo. Ahí donde nos entretenemos en las tablets que nos dan en el trabajo han creado una cosa que se llama Constitute Project. Es como una especie de Rastreator, el del anuncio del perro a lo Sherlock Holmes, pero para cartas magnas. Tú le pones un tema y te saca lo que han escrito otras constituciones sobre eso.

El autor de esta herramienta es el Comparative Constitutions Project, que depende de la Universidad de Texas y estÔ dirigido por el profesor de Gobernación Zachary Elkins.  La financión es del laboratorio Google Ideas, el financiador en serie  Indigo Trust y el instituto IC, a los que convencieron sus autores al reflexionar que, cuando un país redacta una constitución, normalmente no tiene acceso a lo que otros han escrito para si mismos, lo que lastra su capacidad de escribir una propia.

Pero bueno, Āæal final esto sirve para algo o no? Probemos a darle uso. Con ejemplo de la Ćŗltima teorĆ­a en boga por los socialistas, probamos a teclear “federal”. Como buena herramienta de Google, se autocompleta. Eso sĆ­, con un texto en inglĆ©s. Accession of territory, Superiority of legislation (national vs subnational)… incluso hay una sección que se llama Seccesion of territory.

Solo 19 constituciones de 189 registradas contemplan eso de la secesión. Australia, donde la parte de un Estado puede unirse a la Commonwealth; Burundi, donde puede ocurrir siempre tras un referendun; Luxemburgo, que la acepta si se hace con una ley;Ā  la de Mauritania, que contiene la necesidad de una ley y una consulta popular,Ā  Palau, que niega toda posibilidad,Ā  Uzbekistan, que tiene un artĆ­culo dedicado exclusivamente a la posibilidad de que la repĆŗblica de Karakalpakstan se separe…

”Albricias! ”Alegría! Démonos todos un abrazo. Puede que los señores diputados lleguen a darle un uso.

CompƔrtelo twitter facebook whatsapp
¿CuÔntos likes y retuits devuelves por compromiso?
Un autĆ©ntico videojuego ‘made in’ Ɓfrica
Emoticonos femeninos que nada tienen que ver con la flamenca del Whatsapp
Robots autónomos que hacen música
 
Especiales
 
facebook twitter whatsapp